В Екатеринбурге из-за пожара эвакуировали гостиницу "Большой Урал"
Смертную казнь на федеральном уровне возобновят в США
"Мне моя работа нравится!"
Накануне вроде все бы было, как всегда. Но при этом – все было абсолютно не как всегда.
Накануне Россия наблюдала "чудесное превращение" Путина-чиновника в Путина-человека.
"Что касаетсяменя , тоя говорил, что, несмотря на то, чтомне моя работа нравится , Конституция не даетмне право баллотироваться в третий раз подряд", - сказал Владимир Путин во время "прямой линии". "Но, даже утратив властные полномочия и рычаги власти, я думаю, что, не подгоняя основной закон под свои личные интересы, мне удастся сохранить самое главное, чем должен дорожить человек, который занимается политикой - ваше доверие. И, используя это, мы с вами сможем влиять на жизнь в нашей стране. И на то, чтобы гарантировать ее развитие поступательным образом с тем, чтобы оказывать влияние на то, что происходит в России", - добавил глава российского государства.
Здесь знаково всё. Каждое слово. И то что, Путин сорвал, наконец, как репей, досужие умозаключения неких политологов, о том, что президентство якобы ему в тягость. И то, что Путин назвал себя не политиком, нет, но – ЧЕЛОВЕКОМ, который политикой занимается. Позиционировав, таким образом, свою человечность как первостепенный фактор. Ну уж а то, что Путин намерен влиять (с народом, то бишь – от его имени и при его поддержке) на жизнь в России и в своем постпрезиденском будущем – это вообще главный политический тезис всего 2006 года.
Шесть лет назад страна приняла Путина таким, каким он, тогда, собственно, и был – сдержанным, деловым и от того несколько механистичным. И тогда, шесть лет назад, после вечно пьяного, разгульного, расхристанного и упивавшегося собственной вседозволенностью барина Ельцина, именно такой - трезвый (во всех смыслах) президент и был российским народом востребован.
Тогдашняя "механистичность" Путина была обусловлена не только (и, как накануне выяснилось, – не столько) его чертами характера и манерой поведения. Эта "механистичность" была продиктована в первую очередь тем, что на том этапе Путин был частью СИСТЕМЫ. И, соответственно, он в системе работал, от имени системы действовал и, фактически представляя систему, говорил. Это давало определенные плюсы, но содержало и достаточное количество минусов.
Накануне же Путин говорил не от имени системы. Он говорил не от имени своей "команды", и даже не от имени исполнительной власти. ОН ГОВОРИЛ ОТ СЕБЯ. Таким образом он выломился за рамки этой самой системы (перестал быть ее пусть очень важной, но лишь – деталью) и предстал перед нами в совершенно ином качестве.
И первое впечатление от "нового Путина" лично у меня сложилось очень обнадеживающее.
Это мы сейчас, задним числом, понимаем, что некоторые отдельные признаки перевоплощения нашего Президента просматривались и год, и два назад. Но все эти процессы были внутренними, и от того – в большей части своей непубличными, скрытыми от посторонних глаз. Но то что они – шли, сегодня уже очевидно.
Первым тогда (надо отдать ему должное) почуяв неладное, нервно задергался господин Белковский. И чем явственней становились эти процессы, тем более нервенным становился в своих опусах сей господин. Как итог – из активного сторонника Путина в начале его президентства, сейчас он превратился в самого яростного злопыхателя в его сторону (у автора, по странному стечению обстоятельств, личное отношению к Путину претерпело почти такие же изменения – только с разворотом на 180%).
Это, кстати, очень любопытный момент, мимо которого нельзя пройти, не обратив на него внимание. Момент чисто субъективный, но - весьма показательный. Речь идет о поведенческих характеристиках некоторых представителей многочисленного стада особей, именующих сами себя российскими политологами.
Мы не можем не признать тот очевидный факт, что как раз "тогдашний" Путин, Путин-чиновник, был ими востребован, оберегаем и обхаживаем – просто в силу того, что он им давал заработать на хлеб насущный. Да не просто на хлеб с маслом – тогда ведь и на икорочку многим перепадало.
Происходило это в силу той же самой "механистичности", некоей… нет, не шаблонности, но – сухости в поведении, аккуратности в формулировках. Выступления Путина-чиновника были академичны и выверены. Что предоставляло многочисленным господам политтехнологам поистине непаханое поле для многосложных рассуждений на тему – что на самом деле имел в виду (говоря при этом абсолютно сухие и конкретные вещи) Президент, и что от того, что якобы он имел в виду, следует через некоторое время ожидать. Одно время для российской "элиты" это стало чуть ли не самым любимым видом спорта (после хапанья бабла, разумеется) – смаковать в Интернете торопливые (вальяжные, вычурные, амбициозные – список продолжите сами) препирательства господ политологов на предмет того – что Путин на самом деле сказал (а у особенно "продвинутых" господ – и что Путин при этом думал).
Им не было абсолютно никакого дела до того, что подавляющее число "анализов-прогнозов" так и оставались пустышками-однодневками, хотя бы потому, что ни на чем реально не основывались (ведь что на самом деле думает Путин, можно было только гадать). Главное – за эти рассуждения господа не только получали приличные деньги, но и упивались собственной значимостью на великосветских тусовках, глубокомысленно бросая направо и налево туманные намеки…
А вчера им пришел облом – в лице того же самого Путина. Впрочем, вовсе не того же, потому как вчера мы с вами наблюдали не Путина-чиновника, но уже – Путина-человека. Путина, дела и поступки которого не надо объяснять как некую сложноструктурированную конструкцию.
Потому что Путин-человек, как оказалось, и сам может все прекрасно объяснить.
При этом Путин-человек оказался прекрасным артистом (кто бы мог подумать!), уверенно и расковано держащим "зал", то бишь Россию, в постоянном внимании – от начала и до конца действия. Начав смотреть трансляцию с некоторым скепсисом и по привычке придирчиво отмечая отдельные огрехи, я через некоторое время, с изумлением для самого себя вдруг обнаружил, что смотрю выступление Путина не отрываясь, - как увлекательнейший спектакль.
И надо признать, что Путин свой спектакль вел виртуозно. Мне укажут на оплошности и оговорки в его ответах (чаще всего – весьма забавные), но, черт возьми, почему-то даже эти "ляпы" удивительным образом органично вплетались в полотно всего ДЕЙСТВА, делая его настоящим спектаклем – с грамотной сюжетной линией, с уместными "взбивками", с живым, таким "нашим", юмором. При этом крайне важно было то, что Путин говорил с народом на живом, понятном языке, и говорил именно то, что народ России в большинстве своем и хотел от него – от президента – услышать. Само собой, на всех не угодишь, но основоопределяющий вектор народных чаяний Путин выразил накануне предельно внятно и предельно (насколько это вообще возможно) точно.
И потому вчерашнее общение Путина с народом смотрелось на одном дыхании. И потому, когда оно закончилось, я поймал себя на мысли, что на телеэкране сейчас опустится занавес и зазвучат аплодисменты зала.
И поэтому, рискуя навлечь на себя шквал ехидных колкостей и пренебрежительных насмешек, выскажу свое ощущение. Ощущение, в котором мне очень не хотелось бы обмануться.
Но прежде - еще одна крайне важная, на
Ребята, мне кажется - накануне у России действительно появился лидер.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
