Mash: Бывшему вице-президенту МТС Мишину грозит 10 лет
Новый компьютер за 250 долларов
Недавно ко мне обратились знакомые хороших знакомых с привычной для журналиста компьютерного издания просьбой помочь выбрать домашний ПК. Однако эта просьба оказалась не совсем обычной: дело в том, что бюджет, выделяемый на эту полезную покупку, оказался не просто ограниченным, а очень ограниченным: на системный блок покупатель готов был выделить всего 250 долларов США, а старенький, но вполне работоспособный монитор в наличии уже имелся. Второе, не менее удивительное для этой суммы условие, - компьютер должен быть собран из новых, причём заведомо качественных комплектующих, купленных в специализированных магазинах и, ни в коем случае, не на рынках.
В общем-то, первой моей реакцией на такую просьбу было искреннее недоумение, ведь, не секрет, что подавляющее большинство профессиональных "компьютерщиков" считает, что системный блок среднего класса всегда стоит порядка
  |
| Фото: cards.yandex.ru |
Разумеется, рекорды производительности такой ПК ставить не сможет, но он будет справляться с основными задачами бюджетного компьютера - работа в офисных пакетах, прогулки по интернету, отправка и получение электронной почты, а также просмотр видеофильмов и цифровых фотографий. К сожалению, в современные игры на машине такой конфигурации не поиграешь, да и возможности её модернизации ограничены. Точнее, серьёзно "апгрейдить" такой ПК не будет иметь никакого смысла - вместо него выгоднее просто купить другой компьютер.
 |
| Фото: Накануне.ru |
Для начала, надо было определиться, к какой платформе испытывает симпатию потенциальный покупатель. Многолетняя упорная реклама сделала своё дело - Intel победил. Впрочем, как оказалось впоследствии, компьютер на базе процессора AMD обошёлся бы даже дороже, причём на весьма заметную для бюджетной покупки сумму в 500-600 рублей.
Хорошо, берём за основу платформу Intel. Самые дорогие компоненты настольного ПК - это процессор и системная
 |
| Фото: pc.watch.impress.co.jp |
Итак, самые недорогие "настольные" процессоры Intel - это Celeron D. Современные "селероны" начального уровня построены на "горячем" ядре Prescott, имеют кэш-память второго уровня объёмом 256 Кбайт и работают с шиной 533 МГц. Младшие модели рассчитаны на разъём Socket 478, а старшие - на современный Socket 775. Поскольку нас интересует максимальная экономия, выбираем из самых скромных моделей. Мы приняли решение взять Celeron D с индексом 310, работающий на тактовой частоте 2,13 ГГц - более чем достаточно для "офиса" и интернета. Модель в "боксовой" комплектации, то есть, с фирменными радиатором и кулером, обошлась нам в 1520 рублей или примерно в 54 доллара. Можно сэкономить 200-300 рублей и взять тот же процессор в OEM-комплектации, купив отдельно недорогой кулер рублей за 100-150, однако мы решили не экспериментировать и взять заведомо работоспособный комплект.
Как выяснилось, больше половины предлагаемых сегодня на рынке материнских плат для Socket 478 выполнены в форм-факторе mini-ATX - полноразмерные платы встречаются реже, да и по цене они уже не могут конкурировать с более современными моделями. Наша машина будет бюджетной,
 |
| Фото: www.preciseequip.com |
Режим максимальной экономии заставил делать выбор из моделей не на фирменных "интеловских" чипсетах, а на чипсетах SiS и VIA. Разницы в производительности в данном случае не будет решительно никакой, а несколько сотен рублей сэкономить удастся. Удивительно, но выбирать пришлось из моделей хорошо известных брендов - Asus, ASRock (бюджетная марка той же Asus), Gigabite, EliteGroup (ECS), Epox и MSI. Никаких noname этого класса в известных сетевых компьютерных магазинах обнаружить не удалось.
В итоге мы остановились на материнской плате EliteGroup 661FX-M, построенной на чипсете SiS661FX + SiS 964. В обмен на 1408 рублей (около 50 долларов) мы получили два слота для оперативной памяти PC2100-3200 (DDR266-400) общим объёмом до 2 Гбайт, встроенные графическое ядро и шестиканальный (5.1) звуковой кодек, слот AGP 4/8x для возможной установки более мощной видеокарты, три слота PCI, два разъёма ATA и два разъёма Serial ATA для подключения накопителей, а также четыре порта USB 2.0 на задней панели. Из заметных благ более современных плат мы лишились, пожалуй, лишь поддержки двухканальной памяти DDR2 и видеокарт на PCI Express, что для бюджетной конфигурации, в принципе не актуально.
Из магазинов полностью исчезли винчестеры ёмкостью менее 40 Гбайт, поэтому наш выбор был предрешён. В
 |
| Фото: Накануне.ru |
Объёмом оперативной памяти пришлось пожертвовать и взять минимально возможное количество - 128 Мбайт. Модуль памяти PC-3200 с чипами от Hynix нам предложили за 363 рубля. Впрочем, владелец собранного нами ПК уже докупил ещё 256 Мбайт "оперативки" для комфортной работы, но нам было важно единовременно уложиться в отпущенный бюджет.
Соблюдая строгую экономию, мы отказались от покупки пишущего оптического привода, но зато взяли флоппи-дисковод, обязательное наличие которого было отдельно оговорено. 52-скоростной CD-ROM LG GCR-852X стоил нам
| |
Выбор корпуса - непростое занятие, поскольку от его качества зависит стабильность работы и срок службы компьютера в целом. Мы не поддались искушению сэкономить пару сотен и взяли отлично себя зарекомендовавший, слегка модернизированный хит трёхлетней давности - InWin V500 c 300-ваттным блоком питания. Чрезвычайно удачная компактная модель с нестареющим классическим дизайном отличается приличным качеством изготовления и хорошим блоком питания от FSP - за 1380 рублей (около 49 долларов) вряд ли можно сделать более выгодную покупку.
Итак, собранный своими силами системный блок обошёлся нам в сумму 6808 рублей, то есть, примерно, в 240 долларов. Выбившись из бюджета на 154 рубля, мы взяли ещё классическую клавиатуру BTC (166 рублей), оптическую мышь с колесом прокрутки Genius NetScroll 110 Optical (115 рублей) и маленькие стереоколоночки Genius SP-205B (140 рублей) для наслаждения системными звуками.
Поскольку заказчик - счастливый житель дома с проложенной локальной сетью, на модемы нам тратиться не пришлось,
 |
Если бы нам надо было собрать компьютер на платформе AMD, то в рамках отведённой суммы пришлось бы выбирать из процессоров Sempron предыдущего поколения и системных плат для Socket A. При этом выбор был бы гораздо уже, чем в случае с Intel: в магазинах почти не осталось ни процессоров, ни материнских плат для Socket A. Появление недорогих 64-разрядных чипов AMD, в том числе, тех же Sempron для Socket 754, привело к резкому падению спроса на хиты прошлых лет. В результате в различных магазинах нам смогли предложить лишь по одной системной плате и по одному процессору для этой платформы. В нескольких торговых точках обнаружились чипы Sempron 2400+ (около 2030 рублей или 72 долларов) и системные платы mini-ATX ASUS A7S8X-MX (около 1275 рублей или 45 долларов). По производительности и оснащённости такая система примерно соответствовала бы собранной нами на платформе Intel. При этом заплатили бы мы, с учётом недорогого процессорного кулера (плюс ещё 150 рублей) на 527 рублей или почти на 19 долларов дороже. Системы на 64-разрядных "семпронах" для Socket 754 вообще не позволяют вписаться в отведённый бюджет - их цена уже ближе к трём сотням долларов.
 |
На клавиатуру, мышь и колонки, впрочем, придётся раскошеливаться отдельно, но на это уйдёт не более 500 рублей, в случае, если вы не планируете слушать на компьютере музыку - 150-рублёвые колоночки на это явно не рассчитаны.
Самый дешёвый новый монитор опустошит ваш карман ещё, как минимум, на 160 долларов - это будет 17-дюймовый ЭЛТ-дисплей от приличного бренда вроде Samsung или LG.
| |
| Фото: www.secondhandusedcomputers.co.uk |
Тем не менее, значительная экономия оборачивается и принципиальными
ограничениями: такой компьютер можно использовать лишь как ПК для офисных
приложений, для работы в Сети и для просмотра фильмов или прослушивания музыки
(через отдельно приобретаемые наушники или акустические системы). Возможностей
модернизации у таких машин практически нет: совместимые процессоры и оперативная
память постепенно снимаются с производства, мощности системы явно недостаточно
для установки современных графических ускорителей даже среднего класса, тем
более что видеоиндустрия массово переходит с интерфейса AGP на PCI Express.
Такой вариант подойдёт только тем, кто не планирует использовать ПК ни для
трёхмерных игр, ни для редактирования видео, ни для прочих сколько-нибудь
ресурсоёмких приложений. Этим людям собранный за скромную сумму ПК из
качественных комплектующих прослужит верой и правдой не менее трёх лет. Тем же,
кому нужен универсальный домашний компьютер, стоит готовить, как минимум, вдвое
большую сумму.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
