Об олигархах-сидельцах и пиаре : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Об олигархах-сидельцах и пиаре

Народ олигархов не любит. С этим можно спорить, это можно опровергать, можно рассуждать про неоднородность народных масс и различные социальные слои, но это так.

Достаточно зайти на любой сайт - собрание анекдотов и вы увидите тому реальное подтверждение, даже не надо подслушивать разговоры в трамвае, которые, на наш социологически непросвещенный взгляд, являются куда более точным барометром общественного мнения, нежели любые научные опросы. Их ведь не проводят ни в трамваях, ни в средних по ценам магазинах, ни на российских кухнях, ни в пивных.

Аналитическая служба «ВЦИОМ» /ВЦИОМ-А/ с 13 по 16 ноября провела опрос в 40 регионах России.

Вопрос: Наверное, вы знаете, что некоторые руководители компании "ЮКОС" арестованы по обвинению в нарушениях. Какие чувства вызвал у вас арест Михаила Ходорковского?

Ответы: 5% испытали радость, 28% удовлетворение, недоумевали - 19%, тревогу, беспокойство, страх и возмущение в сумме испытали -10%. 38% не знали, что и ответить.

54% россиян по данным другого социологического исследования РОМИР, которое прошло в конце октября, положительно и скорее положительно относятся к аресту олигарха.

Получается, не все так однозначно плохо для олигархов? Кстати, олигархия - это по Далю «образ правления, где вся высшая власть в руках небольшого числа вельмож, знати, олигархов».

Ну и где же тут всеобщая нелюбовь, спросите вы. Вот только половина и относится положительно, а порадовались и вовсе 5%. Радоваться-то и правда не стоит. От сумы и от тюрьмы, как известно...

Разговор о другом. Об общественном мнении. Газета "Ведомости" /для непосвященных - ежедневная деловая газета с участием иностранного капитала/ накануне опубликовала любопытную статью под названием "Без слез" и подзаголовком "Вспоминают Ходорковского рабочие "ЮКОСа". Тема исследования - в подзаголовке. Результат - сравнительно - отрицательный. Даже в версии "Ведомостей" - газеты, безусловно, профессиональной и умной, но, изучающей вопросы большого российского бизнеса и, естественно, стоящей на его позициях, оказалось, что рабочие ЮКОСа совершенно не сочувствуют своему партону. Не злорадствуют, но и не сочувствуют. Ибо живется им весьма не сахарно, а город их просто так себе -провинциальный городишко в сравнении с рядом расположенной нефтяной столицей другого гиганта "Сургутнефтегаза"- Сургутом.

Можно было бы уже и по этой публикации сделать приблизительный вывод о том, как относятся трудящиеся на нефтепромыслах и предприятиях ЮКОСа к их главному собственнику. Но у автора статьи есть собственные впечатления. И они лишь подтверждают вышеизложенное. Нефтеюганск - некоронованная официально столица ЮКОСа столь невыгодно выглядит на фоне своих сородичей из нефтегородского братства, что всякий, кто однажды бывал в Когалыме, Лангепасе, Сургуте, и в Нефтеюганске, не мог этого не заметить. Составные части ЛУКойла /а название, как известно, производная от Лангепаса,Урая, Когалыма/ так ухожены, чисты и как-то уютно симпатичны, что, хоть и не хочется петь осанну одному из крупнейших производителей нефти в стране, да придется. И, сравнивая их и Сургут гостевым взором с Нефтеюганском, начинаешь понимать, что цифры по соотношению налога к прибыли, которые у «ЮКОСа» не превышают 20%, а у «ЛУКойла» - 29%, это не статистические данные, а показатель отношения бизнеса к своим сотрудникам.

Неужели Михаил Борисович не понимал, что отношение общества к нему и собратьям по олигархическому цеху вещь самоценная и пренебрегать ею не стоит? Или было так долго наплевать, что уже и все равно любит - не - любит? Не-а, ни то ни другое. Просто был избран гораздо более эффективный и массовый путь к сердцу народонаселения. Помните, Достоевский говорил: "В отвлеченной любви к человечеству любишь почти всегда одного себя."

Но это философия и русская литература, а мы уже почти два десятка лет живем по законам общества, где правят бал масс-медиа. Вот они-то и есть законодатели мод в общественном сознании плюс админресурс и деньги. Хотя, нет. Это можно имерить или изменить деньгами. А вот любовь никак. Ее можно только внушить, культивировать, проводить через создание того самого общественного мнения. Но что такое положительное отношение пусть и большого, но очень маленького в масштабах страны социума-работников предприятий ЮКОСа? Это не серьезно - охват не тот.

Потому и были затрачены и затрачиваются просто очень хорошие деньги на тиражирование, распространение, размещение, творение самых различных институтов гражданского общества, которые публично отстаивают нужную точку зрения, публикуют без устали страшилки про диктатуру, ужасных силовиков, кошмарную генпрокуратуру и благородных, радеющих за личность, благодетельствующих детям и инвалидам бизнесменов.

Я не утрирую. Вы читали газету "Современный горожанин"? Нет? А, зря. Это лишь один пример. Но о-о-очень показательный. В Екатеринбурге издание стало бесплатным приложением к бесплатной же газете "В каждый дом". Тираж - 311 000 экземпляров. Не хило?

Но это еще что. Читаем мелкий шрифт внизу самого приложения - "Распространяется в качестве еженедельного приложения к газетам: "Нижегородские новости" /Нижний Новгород/, "Вятский край" /Киров/, "Советская Чувашия" /Чебоксары/, "Самарские известия" /Самара/, "Саратовские вести" /Саратов/, "Пермские новости" /Пермь/, "Наша Пенза" /Пенза/, "Вечерний Челябинск" /Челябинск/, "Золотой Рог" /Владивосток/, "Молодость Сибири" /Новосибирск/, "Областные вести" /Волгоград/, "Коммунар /Уссурийск/, "Конкурент" /Искитим/, "Свидетель" /Бердск/, "Городок" /Красноуфимск/, "Вечерний город" /Североуральск/, "Новая газета" /Серов/, "Егоршинские вести" /Артемовский/, "Каменский рабочий" /Каменск-Уральский/, "Ревдинский рабочий" /Ревда/, "Марийская правда" /Йошкар-Ола/, "Вечерний Саранск" /Саранск/, "Дзержинское время" /Дзержинск/, "Неделя" /Уфа/, "Ижевск-экспресс" /Ижевск/, "Южный Урал" /Оренбург/, "Золотое кольцо" /Ярославль/, "Ставропольская газета" /Ставрополь/, "Красное знамя" /Сыктывкар/, "Новгородские ведомости" /Новгород/, "Русский север" /Вологда/, "Панорама" /Псков/, "Деловой Бийск" /Бийск/, "Пост-скриптум" /Горноалтайск/, "Франт" /Новокузнецк/," "Диалог" /Полевской/, "Нейва" /Новоуральск/, "Глагол" /Миасс/, ""Инфополис" /Улан-Удэ/," Александровские вести" /Ирбит/, "Новая газета" /Березники/, "МК в Питере" /Санкт-Петербург/, "Комок" /Красноярск-Омск/,"Знаменка" /Искитим/, "Информ-полис" /Улан-Удэ/, "Красное знамя" /Томск/, "Копейка" /Иркутск/, "Вечерний Первоуральск" /Первоуральск/, "Волжские вести" /Сызрань/, "Рабочая трибуна" /Отрадный/, "Луч" /Нефтегорск/, "Балаковские вести" /Балаково/, "Ленинская правда" /Нижнекамск/, "Вечерние Челны" /Набережные Челны/, "Неделя города" /Волжский/, "Факт и комментарий" /Астрахань/, "Бизнес-информ" /Ленинградская область/, "Страна Калининград" /Калининград/, "Город А" /Альметьевск/, "Демитровград панорама" /Демитровград/, "Новая газета" /Энгельс/, "Домино" /ЗАТО Знаменск,Капустный Яр/, "Новая Кама" /Елабуга/, "Камышинский еженедельник" /Камышин/, "Площадь свободы" /Тольятти/, "Мозаика" /Ульяновск/, "Известия Татарстана" /Казань/, "Молодой коммунар" /Тула/.

Вы не устали читать? Мы попробовали узнать лишь на какой основе "Современный горожанин" прописался в екатеринбуржском "В каждом доме". Газета платных объявлений отдать восемь полос внутри себя бесплатно просто не могла."В каждом доме" нам сказали так - вкладка выходит с октября и будет выходить как минимум до конца года. На вопрос о заказчиках разговаривать отказалась, мотивировав: «У нас коммерческое предприятие, какие вопросы могут быть?»

А теперь прикиньте, сколько стоит удовольствие разместить этот перл словесности приличный по объемам во ВСЕХ только перечисленных выше районках, городских и местных газетках? Кстати, общий тираж этого "Современного горожанина" составляет 2 124 300 экземпляров!!! "АиФ" и "Известия" отдыхают!!!

Кто же так сказочно богат? Не поверите! Некое АНО "Институт социальных исследований", что в переводе означает Автономная некоммерческая организация "Институт социальных исследований", основан в 1998 году, место прописки город Рязань.

В качестве учредителя или партнера она выступает в нескольких интернет-проектах, таких, как «Беспределу.нет» /кстати, зарегистрирован 18.09.2003 года/, «Право онлайн» и так далее. Первое, что бросается в глаза при беглом ознакомлении с содержимым "Современного горожанина", как и при ознакомлении с его сайтом – непримиримая агрессивность к действующим властным структурам.

На второй странице последней вышедшей вкладки, на наш взгляд, квинт-эссенция всего проекта наконец-то выпукло обозначена: с одной стороны, вверху мудрые и задумчивые три четверти анфас Ходорковского под заголовком "Новое платье короля", с другой -статья "Вечный агент" и внизу фото Путина. Как говорится, дураку понятно, кто это некоммерческое АНО спонсирует с его 2 млн экземпляров.

Ему то, может, и понятно, но некоторым уральским политиечским деятелям, похоже,нет.

Из всех ареалов распространения самый насыщенный в России "Современным горожаниным" регион - Свердловская область! Он здесь в 10 /!/ изданиях прописался. Такого масштаба проЮКОСовский проект не добился более ни в одном российском регионе. Можете сами посчитать по вышеприведенному списку. /Напомним, губернатор Свердловской области Эдуард Россель является лидером "единороссовского" списка по региону. Но Эдуард Эргартович не раз заявлял, что он "за" свободу слова./ А одна из среднеуральских газет, любезно предоставивших свои печтаные площади бездомному "Современному горожанину", - газета "Городок" /г.Красноуфимск, Свердловская область/ является изданием, которое имеет прямое отношение к пресс-секретарю свердловского отделения "единороссов" Наталье Пашигиной. Ей во время последней пресс-конференции президента для региональных СМИ - единственной из всех СМИ УрФО было предоставлено почетное право задать вопрос Владимиру Путину. Задавала она его, четко обозначив себя как главного редактора газеты "Городок" из Красноуфимска. Сейчас госпожа Пашигина, как и все ее однопартийцы трудится на предвыборной ниве ради сбора максимального количества голосов в пользу партии "Единая Россия", которая подает себя как партия, поддерживаемая президентом. Которого все еще зовут Владимир Путин. Чудны дела твои, господи!

Автор: