Они о нас накануне 14 марта...
До выборов несколько дней. Российские СМИ обсуждают новое правительство и планы на будущее еще не выбранного президента. Все само собой уже сложилось и ни у кого - даже у кандидатов нет сомнений в том, что имя следующего президента все давно знают. Говорить уже не о чем. Интерес к выборам в стране какой-то инертный. За пределами России наши выборы обсуждают более живо и более остро. Мы решили предложить нашим читателям накануне голосования 14 марта небольшой обзор иностранной прессы, публикаций, посвященных президентским выборам в России.
Одна из главных тем последних дней – это явка избирателей 14 марта.
"Сегодняшняя тяжеловесная предвыборная кампания у одних избирателей вызывает отвращение, а других вгоняет в сон. Если явка избирателей будет меньше 50%, то по Конституции результаты выборов аннулируются и проводятся новые выборы. Причем нынешние кандидаты не допускаются к участию в новых выборах, " - мрачно язвит The Washington Post
Внимание именно к явке избирателей вполне оправдано, ибо только этот фактор может повлиять на исход выборов и только он заставляет напрягаться ЦИК /отсюда обилие рекламных роликов, призывающих россиян прийти на избирательные участки и проголосовать/. Но все же риск недобора 50% процентов – это в нашем случае, скорее, побочный эффект "безальтернативных выборов", а не проявление гражданской позиции, как считают зарубежные издания.
Английская газета The Times полагает, что Кремль более чем обеспокоен неявкой избирателей и поэтому привлекает административный ресурс для решения этой проблемы. "В ходе парламентских выборов в декабре голосовало всего 56%, и в последние недели Кремль приказал чиновникам по всей России побеспокоиться о количестве активных избирателей", – менторски утверждает Time, -Указание вызвало обвинения в запугивании и манипуляциях со стороны оппозиционных кандидатов, которые и без того возмущены бессовестным пропутинским тоном государственных СМИ. Оно пробудило советские инстинкты у местных чиновников, привыкших выполнять указания, не задавая вопросов, лишь бы порадовать свое московское начальство."
Кстати "пропутинский тон государственных СМИ", а, точнее, специфика предвыборной тактики Кремля - это еще одна тема которая проходит красной нитью через все публикации последних дней. Применение административного ресурса, вызывало вопросы на западе и в период выборов в Государственную думу и сейчас накануне президентских.
"Перед президентскими выборами на российском телевидении есть только один центральный персонаж. У остальных шести кандидатов шансов нет. В выпусках новостей общенациональных телеканалов в дни перед президентскими выборами 14 марта присутствует только один главный герой – Владимир Путин. Путин на маневрах, Путин, произносящий важные речи, Путин, отправляющий в отставку премьера, Путин, представляющий нового главу правительства. Официально это все – не предвыборная кампания. В таковой Путин не участвует. Путин просто занимается политикой, и СМИ просто информируют об этом," - пишет влиятельная информационная немецкая газета Die Welt .
Все лежит на поверхности, Путину действительно незачем участвовать в предвыборных дебатах и "катать" имиджевые ролики, просто Путину нет альтернативы, ему не с кем бороться.
"Более 100 млн россиян готовятся прийти в воскресенье на избирательные участки, но результат четвертых после падения коммунизма президентских выборов предсказуем. 51-летний Путин одержит убедительную победу. Рейтинг его популярности сравним с рейтингом северокорейского диктатора Ким Чен Ира, но в случае с Путиным результаты опросов не нужно фальсифицировать. Удивляет лишь отсутствие оппозиции , " - пишет лондонская "The Times".
Немецкую же газету Berliner Zeitung "отсутствие оппозиции" не удивляет, по ее мнению Путин сделал все чтобы ему не было альтернативы: "Лишь так называемые олигархи образовали группу, которая ограничивала президентскую власть. Эта группа финансировала немногие критически настроенные СМИ, оказывала влияние на формирование политического мнения и решения в парламенте. Однако с тех пор как в ноябре прошлого года самый амбициозный с политической точки зрения российский олигарх Михаил Ходорковский был арестован, на этом направлении тоже не приходится больше ожидать сопротивления" .
Но далеко не все разделяют то мнение, что путинская неприязнь к олигархам – есть боязнь оппозиции. Daily Telegraph в частности считает, что Путин "потихоньку выстраивает собственную деловую элиту на ключевых постах".
Но как бы там ни было, Россия снова выберет Путина, это знает президент, это знают россияне, это знают на западе. Единственное, что не укладывается в голове иностранцев –"Почему Россия выбирает режим Путина?".
"Любопытно, что, пользуясь поддержкой со стороны широких масс, Путин ни словом не обмолвился о том курсе, которым он планирует повести Россию во время своего предполагаемого второго срока. Похоже, что люди готовы откинуться в креслах, расслабиться и позволить ему держать все рычаги управления.
Высказывания людей здесь – полная противоположность традиционных американских предвыборных слоганов. Никто не хочет перемен, даже несмотря на то, что за четыре года жизнь не стала лучше, " - удивляется американская газета New York Times
Именно на боязнь перемен к худшему иноСМИ списывают безоговорочную поддержку россиянами своего президента. Вообще на западе сложилось четкое мнение о том, что Россия жаждет нового Ивана Грозного, нового Сталина и поэтому тяготеет к политикам сильным и даже деспотичным, и именно таким считают зарубежные СМИ Путина.
"Во времена неопределенности, осознание, что у власти находится сильный человек, способный все наладить, придает россиянам уверенности ", - считает New York Times.
А к чему все это приведет в итоге никто и не загадывает, точнее, пока никто из зарубежных коллег эту тему не развивает. Существует, конечно, ряд мнений, но большинство из них сводится к тому, что Путин будет "править" еще долго...
По материалам inopressa.ru