Относительный мир
Понятие "мир" также многолико, как и относительность. Мир в русском языке не только антоним войны. "Мир" в России - это и крестьянская община, и окружающий мир, и еще масса миров: мир искусства, мир космоса... А вот Россия в мире - в последнее время из относительного, балансирующего на грани черт знает чего равновесия, переходит в новое качество или того хуже - нишу. Нишу деградирующей республики. С огромным сырьевым потенциалом и минимальным идейным. Что априори противоречит ее имперскому прошлому, ментальности, духовности.
Распад страны на удельные княжества, предрекаемый известным политтехнологом Белковским, уже не кажется чем-то заоблачным,
невероятным и исторически пройденным. Россия обложена красными флажками и со стороны очевидных конкурентов на
геополитическом пространстве, и со стороны возможных союзников, которых невольно тянет хоть к какой-нибудь идее, не важно ограничивается она зеленью денег или ислама.
За последние буквально полгода даже самые близкие российские соседи - бывшие советские республики одна за другой выходят из
под влияния Москвы. На минувшей неделе парламент Грузии принял постановление об ускорении вывода российских военных баз с территории республики. Из последнего следует, что если до 15 мая стороны не найдут компромисс, базы и их сотрудники будут объявлены вне закона со всеми вытекающими: ограничение передвижения по республики, непродление виз военнослужащим,
отключением электричества. И это при том, что вся(!) Грузия сидит на крючке российской энергетики, о чем российские дипломаты и военные предпочитают, видимо, не вспоминать, ограничиваясь заявлениями о неприемлемости ультиматумов и
давления. Почему?
Как по отношению к России и российским гражданам ведут себя страны Балтии и Приднестровья, и вспоминать не хочется. Но
горько даже не от этого, в конце концов, каждый договаривается со своей лишь совестью, обидно то, что Россия позволяет так
обращаться с собой, имея не меньше поводов для ультиматумов и санкций. Более того, по-прежнему оставаясь самым мощным
игроком на постсоветском пространстве. Как не крути, а основной сырьевой и энергетический потенциал все еще, слава богу, сохраняется внутри российских границ. Вот только пользуемся мы своим положением отчего-то исключительно в отношении более чем пророссийской Белоруссии.
Тут бы стоило порадоваться, что ведь не все же разбежались и расшиблись за американскую денежку. Однако неподверженность
Белоруссии "цветной" революционной заразе - не есть заслуга России. Республика на последних президентских выборах осталась пророссийской благодаря исключительно Лукашенко и во многом вопреки российской политике, беспрерывно поджимающей единственного лояльного западного соседа то газом, то электричеством. С цветными революционерами бы так!...
На прошлой же неделе президент Грузии Саакашвили и глава Молдавии Воронин обсуждали перспективы выдавливания России с Кавказа и Приднестровья. Вкупе с оранжевой Украиной экс-советские республики действительно могут, по меньшей мере,
попробовать создать транспортные коридоры в обход России и уж однозначно способны политически изолировать своих граждан от влияния восточного соседа. До сих пор Москве ни разу ни удавалось защитить своих граждан, проживающих в СНГ, даже от языкового насилия. Чего уже говорить о большем.
Было бы смешно, что соседские СНГовские моськи стайкой облаивают слона, если бы слон не выглядел таким досадно беспомощным и неуклюжим. Единственным лучом в последнее время, дарующим не надежду, но некое напряженное внимание (мол, нет - есть еще порх в пороховницах) стала ликвидация Масхадова. Но на фоне всех прочих уступок-ужимок, даже победы выглядят странно случайными. Ладно, хоть не извиняемся за них еще.
Российская внешняя политика на восточных рубежах столь же тускла и податлива, как и на западе. С Китаем поделились
территорией быстро и по-тихому (если в этом был некий стратегический, геополитический смысл - так расскажите, не надо считать собственный народ глупее себя любимых!), с Японией вроде бы тянутся переговоры. Однако ж японский видный политик, приглашенный на празднование 60-летия победы в Москву, ехать сразу же отказался, вроде как страшно занят. Подстрочный смысл отказа очевиден.
Даже принимая во внимание японский проигрыш в 45-м, Страна восходящего солнца вполне могла поступиться обидой, если бы
Россию уважала или боялась, что, впрочем, в геополитике фактически одно и то же. К тому же Курильский вопрос "висит"! или, может, подвешенное его состояние есть только заблуждение российского общества?
Общество надо сказать вообще все больше впадает в растерянность и фрустрацию. Внутреннее давление неуклюжих реформ обесценено и обесцелено слабостью идеологии, как внешне, так и внутриполитической. Ни одна из проводимых реформ не мотивируется достаточно. Если внутри Садового кольца хватает аргументов бюджетной экономии и призрачного роста ВВП, то за его пределами они отнюдь не кажутся убедительными и неоспоримыми. Мало того, они никак не соприкасаются с пониманием предназначения страны. Очень простого на деле. Доступного и профессору, и дворнику с девятью классами образования. Кроме сырья и огромной территории у России было, есть и будет уникальное качество - страна без ущерба для собственной ментальности легко объединяет самые разные национальности и религии, трансформируя порой "адскую" смесь в гениальные личности вроде Пушкина или проекты, каковым был, например, Советский Союз.
Нынешняя российская элита эту способность страны категорически не использует. Почему - вопрос отдельный и крайне неприятный. Хотя ответ на него для истории не принципиален. Элита - явление сменяемое гораздо быстрее генетической памяти и ментального опыта. А потому происходящее, в первую очередь, ее саморазрушение.
Пока Россия расплачивается с внешними долгами и пытается наращивать ВВП, ее идейную нишу активно осваивают недовольные гегемонией США латиноамериканские страны. На многотысячном митинге в столице Уругвая глава Венесуэлы Уго Чавес выступил против американского давления и пообещал в случае силового ответа устроить освободительную войну. На фоне продолжающегося иракского сопротивления и очевидных договоренностей Каракаса с кубинским руководством о совместной антиамериканской политике, все это выглядит очевидной тенденцией, подтверждающей лишь относительность мира, как в данном регионе, так и на всей планете. Более того, выйдя за рамки привычной критики, Чавес предложил идею, обозначенную, как "новый социализм". И даже если пока новый проект видится лишь как альтернатива капитализму, даже под этим, вероятно, "сырым" флагом готовы идти многие. Отвага, как известно - половина дела.
Восток с корейским ядерным оружием и китайским человеческим потенциалом, условия миру и США в частности, пока еще ставить
не начинал, равно, как и продвигать свою идеологию. Но молчание его надо полагать не бесконечно. Рано или поздно Пекин устанет ждать, пока труп врага пронесет течение ближайшей реки. Россия же, вместо того, чтобы болтаться между молотом США и наковальней Китая вполне могла бы занять место над ними. Цивилизационный проект народной империи, в которую могли бы войти самые разные страны, народности, религии мог бы сплотить серьезную часть мира и создать внегегемонский (не-американский и не-китайский) пояс по всей планете. Ведь помимо ядерного оружия, немалую силу все тому же СССР придавали пусть не всегда равноправные, но постоянно поддерживаемые отношения с ближним Востоком, Африкой, Латинской Америкой. В конце концов, именно у России есть интеллектуальные и духовные возможности противопоставить западному меркантилизму новые ценности.
Сегодня же известная русская поговорка "сила есть - ума не надо" стремительно трансформируется в выражение небезызвестного
остроумца "сила есть, а толку не хватает". И пока мир пребывает в состоянии относительности - а монополия США все больше
теряет очки, подтверждением чему и ситуация в Афганистане, и война в Ираке, и анекдотичность отдельных персонажей в самых
овальных кабинетах американской власти, - России надо успеть вырастить идею будущего. Будущего своего и мира, будущего
своего в мире...