Гейтс, ракеты или надо ли "правой рукой дотягиваться до левого уха"? : Аналитика Накануне.RU

Гейтс, ракеты или надо ли "правой рукой дотягиваться до левого уха"?

Удар Пентагона

Новый министр обороны США Роберт Гейтс, выступая в конгрессе на слушаниях по бюджету-2008, накануне сделал сенсационное заявление: впервые со времен окончания "холодной войны" он объявил о том, что американская армия должна быть готова к войне с Россией.

"Нам необходим весь спектр военных средств, включающий как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран и других", - заявил глава оборонного ведомства.

Эта предельно доходчивая тирада ясно, даже для тех, кто упрямо не желал воспринимать очевидное, показывает, кого на самом деле США продолжают считать врагом №1, и против кого наращивает чудовищную военную мощь. Ведь именно Россия в этом списке поставлена на первое место.

Чтобы пояснить свою позицию, Гейтс поведал конгрессменам, что наша страна активно пытается вернуть себе статус великой державы и модернизирует вооружения. При этом, само собой, Гейтс яростно отстаивал рост затрат на военные нужды и увеличение численности войск.

К слову сказать, нынешний глава Пентагона, проработавший почти 30 лет в ЦРУ, ранее считался человеком вполне прагматичным, к тому же весьма трезво смотревшим на отношения с Россией. Еще недавно он вполне здраво рассуждал о необходимости и даже полезности восстановления в мире былого авторитета нашей страны. И вот теперь он заговорил о войне. О Войне, которая при любых раскладах может стать термоядерной.

МИД не спит

Российский МИД, честь ему и хвала, отреагировал незамедлительно. Правда, скорость реагирования (как случается в биатлоне) на сей раз, похоже, явно не пошла на пользу результату…

Глава российского МИД Сергей Лавров в интервью немецкому журналу "Шпигель" сказал, что Россия не будет тратить деньги на бессмысленное наращивание вооружений и найдет "интеллектуальный ответ" на действия США в области противоракетной обороны (ПРО). "Мы будем искать и уже ищем и находим то, что я бы назвал "интеллектуальным ответом", - сказал Лавров.

То, что мы в однорядь задавим пиндосов нашим могучим интеллектом – это, действительно, не вопрос. Кто бы сомневался.
Я даже зримо могу представить себе эту живописную картину.

Сидит, скажем, где-нибудь на Курильской сопке погранично-интеллектуальный дозор: лейтенант и два солдата. И вот, когда в недрах генштаба осознают, что – всё, что штатовcкие ракеты вырвались из жерл подземных шахт и атомных подлодок, главный генерал накручивает ручку секретного телефона и во всю мощь своих луженых легких отдает приказ: "ДАВИ!!!" И, приняв этот самый приказ по такому же секретному телефону с ручкой, трое бравых защитников Родины распечатывают стратегическую поллитру, принимают по 100 грамм (для усиления эффекта) и дружно начинают ДАВИТЬ вражину, ломая нашенским могучим интеллектом микросхемы в его боеголовках и разворачивая его ракеты на 180 градусов…

"А что скажет товарищ Жюков?"

Главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений генерал-майор Владимир Дворкин считает, заявление Гейтса является рудиментом "холодной войны".

"Это его заявление означает только то, что новый министр обороны США ничего не забыл и ничему не научился. Говорить о том, что Россия может представлять угрозу для США - это в крайней форме проявление остаточных синдромов "холодной войны", - заявил "Интерфаксу Дворкин, который ранее возглавлял 4-й ЦНИИ Минобороны РФ.

По его мнению, от США "нужно потребовать разъяснений". "Важно понять, что означают эти слова министра обороны США в контексте подписанной руководителями России и США в мае 2002 года декларации о стратегическом партнерстве. Что такого случилось, что эта декларация оказывается совершенно беспомощной, и США, судя по всему, никаким образом, не собираются ею руководствоваться", - отметил эксперт.
Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, вице-президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов считает, что после таких заявлений России:

"необходимо пересмотреть концепцию своей обороны, пересмотреть военную доктрину и начать серьезней относиться к проблемам военной безопасности".

По его мнению, начиная с 2001 года тема международного терроризма была для США только прикрытием для создания американских военных баз вокруг границ России. "Развертывание баз в Центральной Азии, расширение блока НАТО, выдергивание Грузии и попытки выдернуть Украину из орбиты русской цивилизации - все это шло в русле войны с Россией", - считает Ивашов.

"Противостояние геополитических противников постоянно продолжалось, менялись только ее формы. Пока идет военно-психологическое давление, но завтра мы можем непосредственно испытать на себе американское военное принуждение", - заявил он.

Депутат Госдумы РФ, генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке Николай Леонов сказал в интервью "Русской линии", что "заявление министра обороны США Роберта Гейтса - это не случайная оговорка, а принципиальная позиция Вашингтона по отношению к Москве и Пекину".

"Именно для этого американцы содержат сейчас военный аппарат, который превышает по огневой мощи вооруженные силы всех стран мира, вместе взятых. А военный бюджет США приближается к половине триллиона долларов. Для мирного времени и нормальных взаимоотношений между государствами такие приготовления не допустимы, не нужны такие огромные расходы, и такое техническое перевооружение армии. Очевидно, что США готовятся к большой войне", - считает генерал.

Дружно почешем тыковку

Но давайте попробуем взглянуть на произошедшее более спокойно и даже, если хотите, цинично.

Фото Заявление министра бороны США Роберта Гейтса о том, что США должны быть готовы к военному столкновению с Россией, Северной Кореей, Ираном и другими странами, причисленными к "оси зла", на самом деле - вполне логичное. Во-первых, оно коньюктурное - деньги из конгресса надо выбить (а деньги - рекордные). Во вторых - они действительно готовятся, и далеко не со вчерашнего дня. И было бы даже странно, если они готовиться перестали.

Но ведь - и нам нужно быть готовыми. Хотя бы потому, что страна, которая не готова к войне, не способна вообще ни к чему. Она не способна защищать свои национальные интересы.

Что же касается ядерной угрозы для США (или для России) со стороны, например, Китая или Ирана, то здесь главный вопрос заключается только в одном – в вероятности гарантированного взаимного уничтожения. Но это "счастье" на сегодняшний день можем предоставить только мы с американцами - друг другу. В ближайшие 10 лет ни у кого такой возможности не появится.
Поэтому сегодня главное для России – не допустить прямых военных столкновений с США, поскольку наша задача, в отличие от этих идиотов, выжить, сохранить свою страну и народ.

И пора бы уж нам всем это понять и – определиться с выбором. Когда американцы лезут на Украину, когда они лезут в Киргизию, Грузию, создается ситуация, при которой, в принципе, должна была наступать фаза ядерной войны.

Но на сегодня, похоже, у них сложилось впечатление, что им все можно. И действительно, та гнусь, которая пришла к власти в 90-е годы, она не то, что на кнопку нажать не смогла бы, она за собой банально не спускала воду. Но сегодня - ситуация резко изменилась. Ведь - почему США такие нервные стали? Потому что они поняли - сейчас есть палец, который способен нажать на кнопку.

Долгое время мироустройство поддерживала Ялтинско-Потсдамская система международных отношений. Там были четко определены линии, за которые нельзя заходить. И никто за них не заходил. До времени – потому что обе стороны держал страх. А сейчас этих линий нет, они сломаны. Потому что США элементарно этот самый страх – потеряли. Значит нужно срочно начертить другие разграничители, пока нам не пришлось чертить их общей кровью.

И ровно об этом же самом, резко, убедительно и крайне логично в субботу на мюнхенской международной конференции заявил президент России Влалимир Путин.

Ответ Путина

Выступая на конференции, Владимир Путин заявил, что однополярный миропорядок разрушает демократию. "Однополярный мир не имеет ничего общего с демократией", — сказал он, уточнив, что демократия — это власть большинства при учете мнений меньшинства. — "Россию постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят".

Единственным доводом для применения силы должен быть только Устав ООН, заявил Владимир Путин. По его словам, легитимным можно считать применение силы, только если решение принято на основе и в рамках ООН.

"И не надо подменять ООН ни НАТО, ни Евросоюзом. Когда ООН будет реально объединять силы международного сообщества, которые действительно может реагировать на события в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация может измениться", — отметил Путин.

Выступая перед международным сообществом, Президент заверил, что Россия намерена строго выполнять взятые на себя обязательства по сокращению количества ядерных боезарядов к 2012-му году. "Надеюсь, что наши партнеры будут действовать также транспарентно, и не будут откладывать, на всякий случай, на черный день лишние пару сотен ядерных зарядов", — сказал Путин.

Также в своем выступлении глава государства заявил, что расширение НАТО — провоцирующий фактор и не имеет ничего общего с модернизацией альянса. "Очевидно, процесс натовского расширения не имеет никакого отношения как к модернизации самого альянса, так и к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия".

"И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение?" — сказал Президент РФ.

Владимир Путин процитировал слова генсека НАТО, который заявил 17 мая 1990 года: "Тот факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает СССР твердые гарантии безопасности". "Где эти гарантии?" — спросил Путин.

Честно признаюсь, настолько внятной геополитической логики, равно как и настолько предельно четкой позиции в этой конкретной ситуации, я от нашего президента даже как-то не ожидал. Не потому что плохо к нему отношусь, нет, но… обжегшись на молоке – дуют и на воду.

Просто мне лично по-человечески как-то даже несколько неожиданно, что ли, стало от того, что НАШ ПРЕЗИДЕНТ накануне высказал Западу ровно то, что думаю и чувствую я, и, знаю, думает и чувствует великое множество людей, нашу Родину населяющих...

Вместо послесловия: нас должны услышать

На задней крышке телевизора, равно как и монитора компьютерного, есть такая система дырочек. В советские времена еще предупреждали, что, мол, накрывая телевизор кружевной скатертью, эту систему дырочек закрывать нельзя, иначе будет беда.

Люди наивные думают, что эта система - для вентиляции. Чтобы вроде как нутро телевизора остывало.

Люди же внимательные, вдумчивые, я бы даже сказал – творческие, догадываются: дырочки – это для того, чтобы головы, изыгающие НЕЧТО из телевизора, слышали реакцию телезрителей – равно как и интернет-писатели – слышали бы реакцию обычных российских людей, читающих их опусы. Увидеть-то они, может, и не увидят - стекло экрана запылившееся, поди за ним нас разгляди. А вот слышат (честно-честно!) - всё, через те самые дырочки. А потому с монитором, равно как и с телевизором - нужно говорить. Спорить, если что не по тебе. Вразумлять по-свойски власть предержащих, когда их чересчур уж заносит. Кричать погромче, чтобы твоя команда гол забила. А уж если вражьи черные тучи на горизонте собираются – тут нам надо нахохливать весь наш стратегический интеллект и всей его непечатной мощью давить поганых вражин. Прямо туда - в монитор.

Вон, и наш министр иностранных дел примерно об этом же самом говорит.

Кстати, надо честно признать - бывший американский президент Джордж Буш-старший - человек информированный, и о реальном назначении мониторных дырочек осведомлен.

Так, 30 января он признался, что его сына, действующего президента США, слишком сильно ругают по телевизору. "Одно дело - нелицеприятная критика, совсем другое - когда журналисты выходят за рамки скептического отношения и ведут себя откровенно враждебно… Это так ужасно, что я замечаю за собой вещи, которых не должен был бы делать, - я начинаю отвечать телевизору. При этом я говорю то, чего моя мама наверняка не одобрила бы", - откровенничает Буш-старший.

Вот. А вы не верили.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы