16 Апреля 2025
search

Трамп объявил "День освобождения"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

апрель     2025
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
31 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
Реклама от YouDo
erid: LatgBYGTV
Услуги эвакуатора - http://perevozki.youdo.com/samara/ehvakuator/
Здесь http://remont.youdo.com/building/landscaping/zemelnye/vspashka/, варианты по ссылке.
youdo.com


Imperial & Legal - получение гражданства и резидентства за инвестиции, а также иммиграция в Великобританию

Аналитика все материалы

ПОЛИТубийство или "сакральная жертва"?

Вчера похоронили Анну Политковскую.

Я никогда не был сторонником ее взглядов. Напротив. Но вот ее убили, а мне хреново. Прежде всего, потому, что она была человеком. Сегодня самые различные СМИ, передергивая друг у друга, прямо-таки взахлеб, словно соревнуясь, вываливают публике самые различные версии убийства. Я насчитал таковых (хотя бы более–менее вменяемых) аж восемнадцать.

На самом деле сегодня (я сильно, надеюсь, что это – не навсегда) невозможно сколько-нибудь внятно и четко ответить на вопрос – почему, с какой целью свершилось это убийство, и – кто был его заказчиком, если таковой имеется.

Зато можно четко и недвусмысленно (потому как – факт) констатировать, что это убийство прекрасно вписывается в ту антироссийскую истерию, которую в очередной, в который уже по счету, раз накануне затеяли на Западе и которую поддержали русофобские издания Польши, стран Прибалтики, Украины, Грузии и т.д..

Как говорил Березовский еще в 2004 году: "Для борьбы с режимом Путина нужна сакральная жертва".

И мало того, что говорил – он ведь еще в 2004-м попытался это дельце обтяпать. Напомним, тогда после поражения на думских выборах некоторые лидеры СПС и “Яблока” пытались выдвинуть единого кандидата в президенты от “демократических сил”. Тогда и начался подбор возможных претендентов. В тусовке назывались имена и журналиста Соловьева, и депутата Рыжкова. Оба отказались. Главным “демократом”, который и придумывал кандидатуры, само собой, был БАБ. Если оставить за скобками всю чудовищность расчета, то исчезновение и убийство оппозиционного кандидата — нормальный план. Так что очень не зря Соловьев напрягся на предложение Березовского, проявив завидную трезвость. Действительно, лучшей кандидатуры, чем телезвезда, на роль кандидата-жертвы — не найти. В Киеве уже был опыт — дело Гонгадзе. Если бы на месте Рыбкина оказался Соловьев, не было бы газеты и телеканала, которые не посчитали бы это первой новостью. Но Соловьев отказался. А на безрыбье, как известно, и Рыбкин – рыба.

Напомним, Рыбкин только успел исчезнуть, а Березовский уже дал получасовое интервью CNN, требуя “вернуть боевого товарища”. (Когда Рыбкин вернулся, CNN пустило это пятой новостью в блоке, уделив секунд десять) В Норвегии одно из информагентств уже успело обвинить Путина сразу в убийстве Юшенкова, Лебедя, Головлева, то есть людей, которые были связаны с Березовским. Дело, слава Богу, тогда закончилось позором и пшикком, но для многих эта история еще раз подтвердила простую мысль: не надо играть с Елениным в азартные игры — целее будешь.

Госпожа Политковская сама по себе, как человек и женщина, была, быть может, и не виновата. Просто, вполне возможно, заинтересованным лицам показалось, что именно она более всего подходит для "сакральной жертвы". И теперь многочисленные стада холеных "борцов с режимом Путина" и поплачут, и цветочки принесут, и на памятник отстегнут, да не забудут свалить все на Путина.

Ясно, что для Кремля Политковская не представляла интереса. Ибо популярностью ее публикации пользовались лишь в узком кругу единомышленников. Большинство из коих проживает в пределах Садового кольца. Ценность журналистки, столько дразнившей своей враждебностью и Кремль, и Рамзана Кадырова, для заинтересованных лиц оказалась лишь в том, что она выполнила роль ритуальной мишени. Ее история, увы, как бы это кощунственно ни звучало, в ряду схожих историй, от Гонгадзе и Ющенко до Рыбкина, Харири и т.п. Она была интересна заказчику как участница в его сценарии пускового убийства. Мы видели, как демократичная пресса искала этот пусковой сценарий месяцами, кидаясь на всякую новость, - не здесь ли!? Украина!? Нефть?! Кондопога?! Грузия?!...

Когда Саакашвили захватил наших офицеров, они буквально умоляли: ну вдарь, Кремль, ну – вдарь!... Либералы последовательно выступали в роли провокаторов, требующих эскалации. Какой? Любой. Сколь угодно кровавой. Главное – ГРОМКОЙ. Они буквально молили о том, чтобы случилось НЕЧТО. Чтобы это нечто пришло и опять сгребло их в кучку, которая лелеет надежду собрать толпы. Чтобы они смогли бы, как тогда, в девяностые, торжественно провозгласить, что они – эта жадная до власти и удовольствий толпа – тот самый страждущий либерализма российский народ и есть.

В 90-е в больших городах по всей России каждый день убивали, взрывали бомбы. И национальных признаков не выбирали, и социальное положение, и профессия никакой роли не играли. Не то, что сейчас. Кто это тогда делал? Скинхеды? Лимоновцы и прочая "веселая" молодежь? Да полноте вам. Лимоновцев тогда и в зародыше еще не было. Да и сегодня они предпочитают баловаться в основном яйцами, майонезом, да регулярными экскурсиями во властные приемные, за что им так же регулярно впаивают совершенно реальные, и весьма весомые, сроки.

Нет, господа нынешние правозащитники, криминальные разборки 90-х устраивали как раз ваши нынешние "подзащитные" и "обвиняемые". И делалось это в полном соответствии с вашей же теорией, помните, это тогда, когда "в эпоху первоначального накопления капитала…" Вспомнили?

Так вот эти самые наиболее активные борцы за ваши либеральные идеи, за этот первоначальный капитал борясь, и убивали друг друга, попутно, естественно, зацепляя и непричастных граждан. Это как раз апологеты либеральной идеологии гибли в криминальных разборках и подсылали друг другу киллеров. А либеральная интеллигенция рьяно оправдывала уголовный террор тем самым сладостным "первоначальным накоплением капитала". Теперь на случай, когда опять случаются заказные убийства, в либеральных газетах изобрели "новую" красивую формулу "пули прилетели из 90-х". Красиво? Красиво, не вопрос. Но - страшно. Как ужасающе красив и одновременно невыносимо ужасен термоядерный гриб на горизонте.

Ведь если отбросить словесную мишуру и прочие искусственные красивости, которыми щедро пересыпан праведный экстаз подобных публикаций, фактически эта самая фраза означает следующее: наши "демократы" опять взялись за старое. Только это она означает, и ничего более. И накануне, после убийства Политковской, Сатаров повторил то, что сказал Березовский, с прибавлением отчаянной мольбы - неужто и ЭТО теперь нас не сгребёт в толпу?!

А когда демократы поняли, что – не сгребет, они ритуально принялись шаманить: убийства продолжатся! Жертвы еще будут! И это при том, что демократы сами НЕ ВЕРЯТ в "след Кремля". Хотя бы потому, что всем абсолютно очевидно, что живая журналистка создавала власти на порядок меньше проблем чем - сейчас. Безотносительно ее взглядов и личных качеств. А показатель того, что демократы в "след Кремля" не верят, на поверхности.

Иначе, если бы ВЕРИЛИ, они бы в тот же день, в день убийства, раскупили в Шереметьево все билеты в Европу на месяц вперед - а не "жужжали" бы сейчас тут, в Москве, нам - о "кровавом путинском режиме". Если бы эти защитники либеральных ценностей и прочей толерантности хоть на минуту поверили в "кровавую лапу диктаторского режима", то они бы уже были не здесь, а ТАМ, на Западе, взахлеб давая интервью западной прессе, жалуясь на зверства нынешней российской диктатуры. Не все, конечно, согласен, но – внушительное большинство из них. Предсказать именно такое их поведение можно очень просто – хотя бы потому, что они так УЖЕ делали. В августе 1991 года, в самом начале ГКЧП. И свидетельств именно такому их трусливому поведению, о котором, ничуть не смущаясь собственной трусости, рассказывают многие ныне представители демократической элиты, неисчислимое количество.

Все эти рассказы как один напоминают банальное "Отдыхая на лазурном берегу, мы узнали про ГКЧП и так напугались, так напугались! Прямо страх! Моментально устрицы в горле застревать стали и вино на платье пролилось. Испереживались прямо – как там оно все будет – ведь билеты на обратный рейс в Москву уже куплены. А они же денег стоят, билеты-то. Вот и нервничали – сдавать, не сдавать…"

Поинтересуйтесь, господа, статистикой покупки билетов "за кордон" в те дни пятнадцать лет назад. Занятная такая статистика получится. А те из продвинутых либералов, кстати, кто билеты купить не успел, тогда в большинстве своем от греха затихарились, и вылезли в роли демократо-победителей на свет божий лишь после 22 числа. Потому что они тогда на самом деле испугались.

Сегодня же для них (надеюсь, не для всех) убийство своего коллеги – во многом лишь повод вновь выступить с гневным обличением "режима", вновь попасть на страницы многочисленных изданий, на кои в последнее время большинству из них путь был заказан – и вовсе не из-за тирании кремлевской цензуры (в эти же дни – попали, и никто их экзальтированные спичи не вырезал), а по причине куда как более банальной. Действительно, в последнее время большинство всех этих господ либералов в СМИ "засвеченными" оказывались все реже и реже. Причина проста – слишком уж убогими и затертыми до дыр были тряпицы-тезисы многих из них. Слишком надоела большинству читающих, смотрящих и слушающих вся эта лабуда, вызывающая в памяти ассоциации с временами недоброй памяти девяностых.

А накануне им вновь выпал шанс…

Год назад, в мой день рождения убили моего очень хорошего друга – Женьку Белькова. Он работал техническим директором солидной фирмы, которая, помимо прочего, занималась подключением Интернета в Свердловской области. Его убили, зарубив топором на рабочем месте. Я знал его двадцать лет – со студенчества. Его убили из-за банальных денег, что были на работе в сейфе, которых было совсем немного, и до которых подонок, зарубивший Женьку, в итоге так и не добрался. Год назад, в тот день я звонил ему на сотовый в четыре вечера, не зная, что его уже нет. Так вот, для меня степень подонства обоих этих убийств – моего друга и Политковской - равнозначна. Потому что ничем иным, как подонством, нельзя назвать убийство человека, которое используется в чьих-то шкурных, и от того особенно мерзостных, интересах.

Накануне тело Анны Политковской было предано земле. Пусть упокоится ее душа. Пусть будут найдены и наказаны ее убийцы. Но пусть также сурово господь покарает не только заказчиков (если таковые имеются), но – вольных или невольных вдохновителей этого убийства. Из разряда таких, что уже сегодня открыто провозглашают, что жертвы – они еще будут. Потому что, видете ли, им – это необходимо.


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

апрель     2025
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
31 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11


Архив материалов

апрель     2025
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
31 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11