Спешите обрести политико - психоделический портрет по сходной цене
"Психолог - это тот человек, который может, если говорить о цыганке, то она гадает по руке, посмотрев-погадав на вас минут пять, она может рассказать о вас все, и более того, рассказать о том, кто ваша жена, кто ваши дети, и, если это все совпадет, – вот это настоящий психолог". Такое своеобразное определение современного психолога дал именующий себя политпсихологом Иван Карнаух на состоявшейся накануне презентации совместной со своим коллегой и напарником Владимиром Танаевым книги.
"Прежде чем публиковать наши ответы, подумайте внимательно", – ободряюще напутствовал собравшихся журналистов Владимир Танаев. Мы подумали. Публикуем.
Открывая встречу, Иван Карнаух пообещал излагать свои мысли в телеграфном стиле, что с успехом и продемонстрировал. При этом угнаться за его мыслью, которая аки птаха перепрыгивала с ветки на ветку, было под силу немногим из присутствующих. Впрочем, большинству это было и не нужно – видно было, что люди пришли, отрабатывая задания редакций. Карнауха сменил Владимир Танаев, с такой же пугающей частотой выстреливая мозголомные формулировки, одаривая присутствующих американизированной улыбкой, и легкими взмахами своих тезисов, уносясь в загадочное поднебесье нанизанных друг на друга терминов и понятий. И уже оттуда он запросто разбрасывал ярлыки, посмеивался над убогой журналисткой толпой и мимоходом опровергал очевидное. Так, он легко и непринужденно поведал изумленным журналистам, что на самом деле сегодня российским народом из политиков более всех любим… Кто бы вы думали? А вот и не угадали. По версии Танаева-Карнауха, сегодня народ больше всего любит Ельцина, и только потом – Сталина. Действующему президенту, по мнению господ психологов, места в этом списке не нашлось.
Вот, надо думать, расстроится Владимир Владимирович, когда господин Ястрбжемский ему об этом поведает. Тем паче, что, как сообщил собравшимся Владимир Танаев, соответствующие материалы Ястербжемскому уже переданы.
Кстати, Танаев попутно охарактеризовал психотип Владимира Путина как "Такой же, как чеченский – такой же упорный, такой же боевой и такой же не отступающий. Более того, когда говорят, что у нас в Кремле сидит немец, не верьте этому, у нас в Кремле сидит англичанин". Похоже, Танаеву удалось вот так, походя, изобрести новый, никому неизвестный психотип "чечено-англичанина", с чем его можно только поздравить.
Петра I, Ленина, Чубайса и Глазьева господин Танаев причислил к психотипу предпринимателей, попутно охарактеризовав всех их как бесов российской истории. А вот наиболее устойчивым рейтингом поддержки, сообщил присутствующим Танаев, обладает господин Зюганов. "У нас почему-то мало об этом говорится, но Зюганов боролся с Ельциным, Зюганов боролся с Путиным и так далее, то есть это определенные наши особенности…" Браво! Не прошло и десяти лет, как двое мудрейших политпсихологов современности обратили внимание на такие тонкие нюансы большой российской политики. Никак не связав это, правда, с КПРФ, которую товарищ Зюганов все это время представлял, и которой, а не товарищу Зюганову лично, отдавали голоса избиратели. Владимир Танаев ни словом не обмолвился и о том, что, вероятнее всего, будь на месте Зюганова какой-нибудь другой, более харизматичный лидер, дела у коммунистов сегодня были бы не так плачевны.
После проявления такой, свойственной, видимо, одним только политпсихологам прозорливости, Танаев презентовал свою программу с загадочным названием: "Кто вы, наш будущий президент?" Пояснив, что имеются в виду не нынешние выборы, а выборы 2008 года. Что же касается предстоящих выборов, то Танаев сделал сенсационное заявление, "на выборах победит президент действующий", и наберет при этом не менее 65% голосов избирателей. Что и говорить, заявление смелое, только сдается мне, что точно такой же прогноз можно получить, не обращаясь к психологам, – любая бабка, торгующая семечками на базаре, скажет вам то же самое. А по поводу выборов-2008 сегодня можно вещать все, что угодно – как говорится, к тому времени или падишах умрет, или ишак сдохнет.
Впрочем, прогноз на мартовские выборы Танаев все же сделал, – по его мнению, Ирина Хакамада наберет больше 10% голосов, а Глазьев – около 15%. Получается, что на долю коммунистов, ЛДПРи прочих остается меньше 10% голосов.
Ах, как приятно, наверное, разбрасываться подобными прогнозами, с сознанием того, что к тебе прислушиваются, что тебе внимают! Тем более что через все выступление Танаева-Карнауха красной нитью проходил один главный тезис – все их "прогнозы" верны только в том случае, если ничего непредвиденного не случится, "если не будет искусственно создаваемых препятствий для борьбы всех кандидатов". Ну да если и будут – не беда, мудрые политпсихологи объяснят, почему их прогнозы не оправдались и скоренько состряпают новые. При этом их, похоже, совершенно не волнует конечный результат. Они до такой степени увлечены самим процессом, что обращать внимание на подобные мелочи им широта душевная не позволяет. Размах не тот. Новые глобальные прогнозы наружу просятся, выхода в широкие массы ищут.
Так, кстати, было и на прошедших недавно выборах мэра в Екатеринбурге, когда господа политпсихологи насоветовали Юрию Осинцеву много хорошего, в том числе и знаменитый тошнотворный слоган "Мэр Путинского призыва". Об этом Владимир Танаев поведал журналистам с нескрываемой гордостью. Что до итогового проигрыша, так это не политпсихологи, это некие "чиновники из администрации" виноваты, это они, такие-сякие, завалили все дело. А Танаев и Карнаух, само собой, советовали только правильное и мудрое…
По поводу повторных выборов в Госдуму по Верх-Исетскому округу №162 Екатеринбурга, Танаев посетовал в первую очередь на "полное отсутствие ярких харизматичных личностей". "Здесь приходится выбирать из набора людей, которые публично малоинтересны. Но то, что победит Зяблицев, у нас сомнений не вызывает. Это своеобразный пай-мальчик, который всегда готов покаяться, подойти к любой старушке, и это будет отработано". На слова изумленных журналистов – как же так, нет личностей, а как же Шандыбин?! – Танаев, не смущаясь, ответил, что, – ах, да, про него-то я и забыл.
"У нас есть великие люди, которые могут сыграть все, что хотите, – продолжал вещать Владимир Танаев, – это наш великий губернатор, великий политик, который сегодня говорит одно, завтра совсем другое, через два месяца противоположное третье, а мы будем внимательно слушать, верить и голосовать. Другое дело, что есть определенный грех политиканства, когда практическая жизнь начинает отставать от того, что говорилось и говорится". Такое определение политического кредо дедушки Росселя в комментариях не нуждается.
Книга же политпсихологов мне не досталась – падкие до "халявы" журналисты и, в особенности, журналистки мигом расхватали небольшую стопку. Одна из молоденьких корреспонденток сумела урвать аж четыре штуки и крепко прижимала их к груди обеими руками, чтобы менее удачливые коллеги не смогли покуситься на ее добычу. Довольные тем, что их печатное слово пользуется такой популярностью, Танаев и Карнаух раздавали всем желающим свои визитки, обещая вручить книгу, ежели кому не хватило, а хочется, лично. Особенно симпатичным девушкам.