Украина 2007: клоуны и кукловоды : Аналитика Накануне.RU

Украина 2007: клоуны и кукловоды

"Ну вот, а ты говорил – писать не о чем", - "проснулся " накануне в "аське" мой закадычный друг. – "Опять на Украине Юля барагозит". "Да что там писать – вяло ответил я ему, - все тот же самый с цирк с конями. И клоуны те же самые…" "И кукловоды те же", - подытожил очевидное Юрка.

Ощущение первое – а в чем проблема- то? - да ни в чем. Просто - прикольно. Интересная жизнь у украинцев. Снова выборы, снова шумиха, снова никто однозначно не наберет большинства, снова коалиции, Янукович, или кто-то из его команды - премьер, снова переход из фракции во фракцию. Далее новый роспуск всех и вся и опять все по кругу. Веселуха. Нет, прикольные ребята эти украинцы. Как что - так сразу на майдан. Похоже, все дела, вплоть до посевной и уборочной теперь майданом будут решать: привыкли. Логика до боли примитивная: один раз вышло, второй раз выйдет - кроме майдана никакие способы решения проблем и не нужны.

Торжество демократии

И так до бесконечности: ну не понравится в следующий раз Тимошенко во власти - на майдан, не понравится кому-то Янукович – обратно на майдан. Весело.

На самом деле оранжисты четко показали, кстати, что такое модель западной демократии. Демократия – это когда побеждают демократы, а демократы – это только те, кого таковыми назначили в Вашингтоне. Поэтому нужно проводить 3-й тур, 4-й тур, 5-й, сейчас 5-й тур пошел. 6-й, 7-й, 8-й, пока они не добьются нужного результата, а этого результата не будет никогда, потому что его не может быть на нынешней четко поляризированной Украине.

Поэтому то, что случилось в Киеве накануне, неожиданностью не стало. Хотя до последней минуты работал тотализатор, тех, кто не верил, что украинский президент все-таки решится разогнать парламент, было больше. Немногие допускали, что Ющенко снова, в который уже раз пойдет на поводу у неистовой фурии майдана, проще было думать, что он в очередной раз договорится с неуклюжим, но прагматичным Януковичем. Текст Указа о роспуске Рады был подготовлен еще на минувшей неделе, однако Ющенко начал очередные консультации с руководителями фракций, и все заинтересованные лица настроились на долгий и привычный сериал.

Тем не менее Ющенко сделал ЭТО. И далеко не только потому, что "Юля продавила", хотя текст Указа готовилась в недрах БЮТ.
Формальным поводом к роспуску Рады стал "неконституционный принцип" расширения коалиции (о чем, к слову, ни в Конституции, ни в иных украинских законах не сказано ни единого слова), иными словами, коалиция стала расти не по дням, а по часам, вот-вот грозя дойти до критической цифры "300". Природа этого процесса тоже предельно прозрачна – бизнесмены, тусующиеся в рядах БЮТ, в большинстве своем – люди зело прагматичные, и потому они прекрасно осознавали, что долго находиться в оппозиции представителю любого бизнеса не с руки. Потому что – элементарно невыгодно. После чего парламентское большинство становилось конституционным и ПОЛНОСТЬЮ полновластным. И тогда ни Ющенко, ни вся оранжевая "шатия" оказывались более никомушеньки не нужны.

Получив 300 голосов в парламенте, способных преодолевать президентское вето, премьер и коалиция смогли бы делать все что угодно: менять правила игры в бизнесе, формировать суды и менять генпрокурора, рулить внешней политикой, перекраивать Конституцию и систему построения центральной и региональной власти. Помешать никто бы уже не мог, право президентского вето де-факто упразднялось.

Повторюсь - это была бы политическая смерть не только Ющенко, но и всей проамериканской оранжевой шатии. И только потому "за пять минут до расстрела" нерешительный Ющенко и решился (пардон за невольный каламбур) на столь резкий, в духе госпожи Тимошенко, поступок.

И тут есть один небольшой, но крайне любопытный ньюанс.

Дело в том, что краеугольный камень, на который, собственно, и был взгроможден указ Ющенко, опирался на некое понятие "имеративный мандат". За красивым названием этой бодяги на деле скрывается крепостная зависимость депутата от политической партии, по списку которой он прошел в парламент.

И украинским жутко прогрессивным "демократам" нет дела до того, что весь цивилизованный мир от императивного мандата давно отказался, а держатся за него либо чисто социалистические страны (Куба, Китай, Вьетнам), либо развивающиеся, такие, например, как Индия, Нигерия, Вануату… Оказаться в столь экзотической компании не решались даже депутаты от российской КПРФ. Но сейчас украинское оранжевое политсообщество дружно орет, что переход депутатов из одной фракции в другую - нарушение волеизъявления избирателей...

Вывод: для правоверного либераста (что в России, что на Украине – без разницы) закон - что дышло. Им абсолютно плевать, что этого самого "императивного мандата" как закона на Украине попросту нет. (Иначе, чего бы орать? Выгнали этих депутатов-перебежчиков из фракции и Рады, поставили других своих, и вся недолга).

Ан нет! Мы, либерасты, выполняем только те законы (даже не существующие в природе), которые нам хоцца, а которые не хоцца - оне категорически неправильные! Их нужно категорически не выполнять!

Крах президента

То, что Ющенко подписал неконституционный указ, — его безусловная политическая ошибка, которая означает очередной шаг его политического умирания, как бы ни развивались события.

Но и не сделать его он не мог — потому что все шло к фактическому лишению его остатков власти. Просто в одном случае он мог набраться смелости, чтобы уйти постепенно и бескризисно — и не ставя свою страну перед угрозой масштабных потрясений.
В другом — у него такой смелости не нашлось — и он решился на авантюру, в которой, скорее всего, победит Янукович, может быть — победит Тимошенко, но ни в коем случае не победит он.

И жалкий Ющенко, который тоже, как и многие нынешние политики на Украине, хотел все и сразу, практически сметен с политической арены. И решения, которые он принимает сейчас, - это уже решения не в интересах Ющенко. Это решения, которые ему элементарно диктуют, - как сложившиеся обстоятельства, так и кукловоды из Америки.

По сути, Ющенко подписал себе приговор, сдав позицию нежно его любящей подруге Юлии Владимировне. Только вот Ющенко изначально, еще в 2004-м, не учел, что Юлия Владимировна не остановится ни перед чем.

Удивительный все-таки феномен – оранжевая Юлия. И премьер-министром-то она была провальным - запомнилась лишь скандалами с яростным переделом заводов, диким коррупционным скандалом, в котором бывшие соратники по майдану с таким азартом выливали друг на друга ушаты нечистот, что даже со стороны смотреть на это было неловко, да частой сменой платьев - модельер к ней ездила по ночам прямо в Дом правительства. И по уголовному делу о хищении миллионов долларов эта дамочка проходила, и даже в тюрьме успела посидеть. И живет вызывающе богато. А дочку за английского рокера выдала.

В России такую дамочку электорат насмерть бы пригвоздил к позорному столбу. Причем навсегда. Вспомните, как недолюбливали у нас Раису Горбачеву, смеются над Хакамадой, а над Любовью Слиской после оглашения списка украденных у нее украшений народ в большинстве своем лишь позлорадствовал.

У Тимошенко дорогих побрякушек никак не меньше. Но на новых выборах в Раду (если они еще состоятся) за нее готовы голосовать и ее прежние поклонники, и избиратели проигравшего по всем фронтам Ющенко.

Но ничего такого особо уж удивительного в популярности Юлии нет. Ведь политики, которые находятся на Украине в активной оппозиции, как сейчас Тимошенко, априори пользуются популярностью. Проявляется феномен протестного голосования. То есть люди, у которых жизнь по каким-то причинам не складывается, связывают с вечной популисткой Тимошенко надежды на лучшее будущее. "Надо что-то менять", - говорят они себе…

И так без конца.

И без выхода

Итак, повторюсь, произошло то, что должно было произойти. Но мы знаем, чем кончается политическое двоевластие. А геополитическое двоевластие, когда страну просто рвет на части по векторам притяжения, кончается развалом страны.

Можно проводить 10 туров выборов, 20 туров выборов, они дадут одинаковый результат: они дадут поляризованную страну. Более того, эти очередные и подстроенные выборы дадут не только поляризованную страну, но и страну - расколотую. И когда кто-то вопрошает: "Почему в принципе нельзя договориться?", то можно сказать, что невозможно договориться, потому что это - не страна.

В отсутствии государствосберегающей силы невозможно как-то договориться.
И, увы, пока ничего нельзя поменять - это можно было бы остановить, когда есть власть, когда есть государственные институты. За эти годы все институты абсолютно развалены. Даже те, которые были при Кучме, развалены, деморализованы и разгосударствлены. Поэтому настоящие государствосберегающие институты на Украине не являются государственными как таковые - они являются в той или иной степени частными политическими структурами, ориентированными на ту или иную группировку.

Следовательно, нынешние, вроде бы грядущие, выборы как таковые не являются для Ющенко прагматической целью. В чем же тогда его цель?

Исходя из прозрачного факта, что Ющенко является всего лишь послушной марионеткой в руках кукловодов из Вашингтона, цель такова: резко обострить ситуацию, распустив Раду и назначив выборы, спровоцировать противостояние вплоть до столкновений на улицах, а после этого сказать: "Надо наводить порядок в стране" - ввести прямое президентское правление и отложить проведение выборов до стабилизации ситуации. А вполне возможно и пригласить НАТО помочь порулить в гражданском несогласии.
То есть явочным порядком отменить политическую реформу.

К сожалению, только такой сценарий вполне даже вырисовывается. Вот вам и венец воспетой на все лады хваленой украинской демократии. И тогда, если развитие ситуации, не дай бог, пойдет по вышеописанному сценарию, то украинский режим станет пусть и экстра-прозападным, но отнюдь не демократичным. Как в Грузии.

Единственным, но очень весомым аргументом против этого сценария является то, что Ющенко – в принципе не лидер. Слабоват он для такой роли, слабоват…

Так что же делать России в такой, мягко говоря, не очень радостно складывающейся пока ситуации?

Честно говоря, у меня нет ответа. Но зато сегодня можно с уверенностью сказать, чего России сегодня делать НЕ НАДО.

"Потому что нельзя там, чтобы тут потом показывали пальцем".
Виктор Черномырдин в интервью "КП" о позиции России к нынешним событиям на Украине.

Негоже России вляпываться в ту же самую оранжевую лепешку (в которую мы и так уже вляпались в 2004-м), которую западенские "товарищи" всякий раз заботливо подкладывают ей на пути.

А то, что дело обстоит именно таким, и никаким иным образом, говорят очевидные факты.

Так, накануне, при освещении "новомайданных" коллизий, большинство украинских телеканалов при показе "майданирующих" в Киеве сторонников коалиции услужливо, крупным планом, показывали единственного казака из Крыма с красным знаменем наперевес. Вдалбливая украинцам – вот они, происки клятых москалей, вот откуда все наши беды! Вызывая таким образом "образ врага" и мобилизуя свой изрядно расшатавшийся в сомнениях электорат на "последний и решительный" бой с "супостатом".

К счастью, свалить все на "проклятых империалистов из Кремля", у нынешних оранжистов получается все с большей и большей натугой. Топорно, господа, получается, если прямо уж говорить.
Слишком уж сильно "уши торчат".

Накануне Украина "неожиданно" разрешила Владимиру Жириновскому въезд в Украину. Об этом сообщило ("обезглавленное") СБ Украины. То есть, на деле, Вольфовичу билет в Украину выписали не где-нибудь, а в Секретариате Президента. Совершенно очевидно, имея на российского политика свои планы.

Ведь любому здравомыслящему человеку ясно, что такое решение пропрезидентских сил имеет яркую, прямо-таки выпирающую PR-окраску. Как предельно ясно и то, что, не будь сегодняшнего противостояния, "сын юриста" не попал бы на Украину еще минимум год ни под каким соусом.

Однако… кризис требует провокаторов. Ну, а мощное противостояние – Провокаторов с большой буквы. А в том что, Владимир Жириновский относится к когорте последних, сомневаться не приходится.

Само собой, для электората "Нашей Украины" и БЮТ, Владимир Вольфович является символом той самой "красной тряпки", которая способна возбудить до состояния невменяемости любого западенского "бычка". Судя же по заявлениям на Майдане в субботу, оппозиционные лидеры как раз вновь хотят разыграть "российскую" карту во внутриполитической игре.
Расчет американо-оранжевых технологов прост. Получив разрешение, Владимир Жириновский якобы приедет в Украину, хотя бы по приглашению того же Савика Шустера, и наговорит всяких гадостей.

Далее активно начинает раскручиваться связка "Регионы – Жириновский". И весь негатив, который несет в себе имидж Владимира Вольфовича, для многих украинцев автоматически переходит на коалицию…

Но сдается мне, что вряд ли Кремль с энтузиазмом прыгнет на те же самые, что в 2004-м, грабли. Что его нынешняя, сдержанно-отстраненно выверенная позиция, и подтверждает. А Вольфович, при всех его недостатках, к ветрам (равно как и к сквознякам), дующим в Кремле, обладает прямо-таки феноменальной восприимчивостью.

Напоследок – о самостийности

Сегодня на Украине полностью отсутствует государство как таковое. Это в политическом смысле - сюрреалистическая страна.
Вне всякого сомнения самим украинцам виднее - как они живут, и какая власть для них лучше. Хотя, как показывает практика последних двух лет, сами украинцы могут распрекрасно жить в условиях, когда в стране вообще фактически нет НИКАКОЙ власти. Что интересно – именно в таком непорочном самоструктурированном хаосе они, кажется, и ощущают себя комфортнее всего. Ну, им так больше нравится и это – их дело.

Кто бы спорил.

Но Украина - не на Марсе. Она - на Земле, в реальной современной географической, политической, экономической обстановке. И в этой обстановке - она очень тесно граничит с Россией, причем по сразу всем вышеперечисленным пунктам.

Знаете, у меня половина частного дома. А за стеной, в другой половине год назад, увы, умерла жившая там бабушка. Сейчас туда въехала молодая пара. Оба - вполне симпатичные и задорные. Так вот, они периодически по ночам, со всей свойственной молодости пылом, ругаются, азартно убивая друг друга (в шутку, конечно - любовь у них такая, раз за год так и не убили никого).
Встретив их на улице, я мягко им намекнул - ребята, у нас тут слышимость с вами хорошая… Я-то за компом сижу - и то наушники приходится одевать, а жена и ребятишки спят... Вы бы не могли, если возможно, так страстно убивать друг друга днем, а не в 2-3 часа ночи?

Вы считаете, что такое наглое вмешательство в их внутренние дела с моей стороны - проявление "имперских амбиций"? Попрание их непорочной в своей первозданной чистоте самостийности? И второе - если они отвечают: мужик, шел бы подальше, мы к тебе в твою половину не лезем, а когда нам ругаться друг с другом - лучше тебя знаем – это что, сильно демократично? Впрочем, наверное, действительно, так оно и есть. Их семья, их право.

Но если я, пока жена с ребенком в больнице, перетащу в смежную с другой половиной дома комнату свои мощные колонки с саубуфером, и ночью врублю музыку им в стену, дуя пиво и пуская сигаретный дым в потолок - то это мое право?

Ровно таким же образом обстоит дело в вопросе Украина-Россия. Россия имеет некоторые объективные интересы, связанные с нашим фактическим соседством с Украиной. Это - географический факт, не связанный ни с "имперскими амбициями", ни с коммунизмом, ни с капитализмом. Это просто факт. От него никуда не деться.

И потому российскую власть весьма напрягает политическая нестабильность у нашего ближайшего, во многих смыслах, соседа. Хотя бы из опасения того, что эта лихорадка вполне может оказаться штукой заразной.
Равно как и российский бизнес зело напрягает невозможность в этой стране хоть с кем-нибудь о чем-нибудь договориться так, чтобы быть уверенным в этих самых договоренностях - если не на месяц-два, то хотя бы на неделю.

Потому позиция - "плевать я хотел, что в соседней квартире ребенок спит. Я же у себя - что хочу, то и делаю, и не лезьте ко мне, не мне навязывайте мне свою волю" - в реальной жизни не всегда, мягко говоря, адекватна.

К слову говоря, после того моего замечания амплитуда и частота выплескиваемых по ночам за стенкой страстей все-таки ощутимо уменьшились. Что само по себе – обнадеживает.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы