Дети - НАШЕ будущее?
Какая может быть связь между терактами в Лондоне и смертью (очередной!) маленькой русской девочки в американских Штатах? Вроде бы верно - никакой. Берусь утверждать - неверно. Может, у меня так мозги повернуты, но в них (мозгах) она есть. И это не только сам факт гибели человека.
Кто бы ни взорвал лондонскую подземку, по отношению к тем, кто в результате этой идейной или геополитической террастратегии погиб или ранен, - это просто убийство. Данный вид убийства свойственен военному или, как утверждают уже многие, предвоенному времени. Оно ужасно само по себе, как любое убийство, но при этом обезличено. И будет таковым, списанным на происки ставшей уже современным аналогом Джека-поторошителя (которого, как известно, так и не поймали в Лондоне) Аль-Кайеды вкупе с Бен-Ладеном и еще более расплывчатого международного терроризма. Смешно и грустно, но среди имеющих разные названия секций Аль-Кайеды идет уже своеобразное соревнование - кто быстрей обозначит свое авторство по Лондонским взрывам, претендентов уже трое. То ли не согласовали, то ли первенство хорошо вознаграждается.
Какой смысл закладывался настоящими заказчиками лондонских взрывов? Абсолютно никто не сомневается, что геополитический. Дальше идут версии. Точно пока, естественно, не знает никто. Ни исполнители, которые ищут эффекта мщения и страха для всей цивилизации западной за обиду Ирака, Афганистана, Палестины, etc. Ни собственно неведомые заказчики, про которых упорно дагадываются все сколько-нибудь мыслящие граждане. Потому как неизвестно - пойдут ли все-таки события по сценарию, заранее написанному верховными заказчиками, или в силу объективно-субъективных обстоятельств будет другой ход истории. Но погибшим в Лондоне людям, этого уже не узнать. Они, их жизни, - часть некоего плана, плата за него. И как ни горько это признавать, по-прежнему за исторические расклады платят совсем не те, кто сидит у рулевого колеса, развалясь в фешенебельном кресле и покуривая сигару. Безвременно ушедшие в мир иной на улицах британской столицы стали игрушкой в руках тех, кто пытается строить мир по собственной выгоде, убеждениям, кто пытается творить историю.
Виктория Баженова стала игрушкой в руках рядовой представительницы того западного сообщества, которое кичится своей цивилизованностью и пытается (и успешно, а где не получается, то и с помощью грубой силы) учить весь остальной земной шар, как надо строить жизнь.
Но убийство маленькой 2,5-летней русской девочки, коей не повезло с матерью, отказавшейся от нее в роддоме, 33-летней замужней, вполне прилично обеспеченной американкой, которая еще и няней работала, все-таки другого рода, нежели смерти в лондонской подземке. Никаких даже призрачных идейных принципов, собственное решение по усыновлению ребенка и избиение, про которое в наших милицейских протоколах пишут - "с особой жестокостью", а в результате - смерть малышки. И, осмелюсь утверждать, это гораздо более бесчеловечная смерть. Как такое с пугающей периодичностью может случаться в цивилизованном, сытом, благополучном, для кого-то остающемся пределом мечтаний, американском обществе?
Я уже слышу, что скажут наши правозащитники, либералы и просто не очень склонные к анализу и обощениям люди. "Ну, при чем тут все американское, западное общество? В каждом обществе есть неадекватные, жестокие люди, есть выродки и преступники. А что же родная мать Вики, разве она лучше? А разве у нас нет родителей-убийц? И вообще сирота за рубежом имеет шанс на счастливую жизнь, а у нас в стране- нет!"
Я попытаюсь ответить гипотетическим оппонентам на все возражения, но прежде только один факт. За последние годы 12 (по другим данным - 13!!!) детей, родившихся в России, удочеренных американцами, были убиты своими усыновителями. Даже если усыновленных американцами россиян-малышей при этом было тысячи, не слишком ли велика цифра забитых и замученных для того, чтобы быть случайностью? И еще. Пусть меня поправят более сведущие в вопросе специалисты, но о забитом насмерть ребенке, усыновленном российской семьей, до сих пор слышать не приходилось. Об убийцах-родителях приходилось, как впрочем и об аналогичных ужасных историях из жизни семей той же Америки и других цивилизованных стран.
Да, в каждом людском сообществе есть странные, непонятно (или понятно) отчего жестокие до крайности люди. И у нас в России их хватает. И, что показательно, становится больше. По крайней мере, опрос относительно динамики моральных качеств россиян, проведенный ВЦИОМ 18-19 июня, наглядно показал, что мы вместе с приобретением навыков к европейскости, кои нам прививают последние 15 лет, медленно, но верно дрейфуем в сторону большего цинизма и эгоизма. Несколько наглядных цифр.
Об ослаблении честности в согражданах в последние годы заявили 66% респондентов-россиян, патриотизма и взаимного доверия — примерно по 65%, об утрате доброжелательности — 63%, душевности — 62%, бескорыстии — 59%, верности товарищам — 52%. При этом 40% (!) сказали, что жестокость современного мира может оправдывать аморальные поступки во имя личного успеха. И эти изменения в нашем миросознании невозможно не связывать со всеми процессами, что привносятся, стремительно внедряются (где-то сами, а в большей степени, благодаря целенаправленному воздействию на сознание) в нашу жизнь последние 15 лет. А они - процессы явно не связаны ни с каким азиатским типом цивилизации, наоборот, напрямую соотносятся с теми цивилизационными нормами, что привнесены в нашу жизнь западной калькой. Получается, что, становясь более "цивилизованными", мы становимся и более равнодушными, жестокими и эгоистичными?
Тем, кто скажет, что все это есть просто издержки роста, нашего трудного пути во всемирный глобальный свет, задам вопрос - а их жестокость, жестокость беспредельная таких индивидуумов, как Пегги Хилт, Ирмы Павлис, семейной пары из Нью-Джерси, запершей 7-летнего приемыша из России в подвале, где он и умер от переохлаждения, это тоже издержки роста? Увы, нет. Американское общество ведь самое взрослое, не так ли? Раз позволяет себе, своему правительству внедрять рецепты своей цивилизованной жизни по всему миру, при этом используя силу.
Вот оно ключевое слово, объединяющее лондонские убийства и гибель иркутской малышки в глубинке Америки. Сила. Если государству, устанавливающему правила жития граждан внутри страны, не зазорно применять силу, дабы "воспитывать" неразумные народы, не желающие перенимать передовой опыт общественного устройства на западный лад добровольно, то так ли зазорно применять силу к расшалившемуся ребенку, родом из этой непонятной России? И почему идееносителям другого мироустройства (мусульманские экстремалы) зазорно применить силу по отношению к тому западному сообществу, которое насильно "учит" непримелимым истинам их братьев по разуму?
И, если эту логику принять, то совершенно логичным кажется вердикт американских присяжных относительно предыдущей убийцы русского приемного сына Алеши Гейко - Ирмы Павлис. Напомню, ей дали 12 лет тюрьмы, приняв во внимание, что ребенок, мол, был "порченый" (сам головой бился и сам себя увечил), а убийство получается непредумышленнным. То есть "добрая приемная мама" так наказывала, пыталась воспитать ребенка, что нечаянно его взяла да и убила. Где, интересно, предел цинизма в таком случае цивилизованного общества?
На счет счастливой жизни за рубежом. Вы думаете американские граждане все поголовно берут российских деток на усыновление исключительно бескорыстно? Безусловно, такие есть. И, будем надеяться, их много. Но к сведению наивных соотечественников. В Америке в отличие от "немытой России", с которой так прощался некогда поэт, налоги, кои необходимо платить в госбюджет, составляют совсем не символическую сумму. А наоборот - кусок бюджета семьи никак не менее его четверти. А вот, если вы усыновляете иномалыша, вам следует весьма серьезное и, что крайне важно для США, законное послабление налогового бремени. Точно не знаю, но так хочется узнать - а российским усыновителям какие материальные выгоды приносит их благородный поступок? При этом не стоит забывать, что в отличие от наших властей, государственные институты США крайне внимательно следят за демографической ситуацией в стране. Она в Америке при этом совсем не так катастрофична, как в России. Но серьезный рост числа бесплодных североамериканских пар и подтолкнул, надо думать, к мягким и добрым мерам по отношению к процессу усыновления иностранных малышей. А в России, как известно, еще и детки такие подходящие - все больше европейской расы. Заодно и вопрос вырождения, демографического падения россиян ухудшается.
Про печальные цифры нашей демографии мы тоже завели разговор не слова ради. Как согласовать две взаимоисключающие тенденции нашей страны? С одной стороны, мы стремительно вымираем (по 1 миллиону в год, утверждают статитстики), с другой - совершенно ничего не делаем по отоношению к тем малышам ,что остались без родителей. Как же так? При ситуации, когда на каждую россиянку в детородном возрасте приходится сегодня лишь 1,3 рожденных ребенка, государство не находит средств, желания и сил заниматься воспитанием, кормежкой, одним словом, выращиванием уже имеющихся деток, чтобы хотя бы часть из них, выйдя из стен детдома (а лучше обретя семью в виде приемных мамы-папы, патронатной семьи, семейного детского дома - вариантов много), стали настоящими гражданами своей страны. Не чужой, а своей!
Пока что все получается таким замечательным способом, что вся система наших детдомов, попечительских органов, законодательство, наконец, построены так, чтобы было выгодно, быстро и без хлопот отправить малыша на усыновление в западные страны и приговаривать в телемикрофоны, искренно светясь чувством исполненного долга, что бедные, брошенные асоциальными русскими родителями дети обрели счастье в зарубежной семье.
Эту безобразную систему отдачи русского генофонда на освежение чужой крови других наций необходимо в корне ломать! Всеми доступными способами. Ломать внутри страны, чтобы потом не утираться, когда нам не очень вежливо, но очень твердо будут напоминать - усыновленный российский ребенок погиб на территории США, а потому мы сами и будем расследовать обстоятельства его гибели. Мол, сдали ребенка с рук на руки, так и не суйтесь со своим возмущенным любопытством - почему это он погиб от руки любящей мамаши-усыновителя!
Может, хоть две подряд трагические развязки в историях иноусыновлений, случившиеся в этом году заставят власть российскую всерьез задуматься о проблеме сбережения будущего собственного народа. Про настоящее уже не говорим. Нужно строить систему чадолюбия в России. Эта пока так и не осознанная большинством населения и властной ее части в том числе проблема становится чуть ли не главной в повестке дня. Если мы не переломим ситуацию в мышлении прежде всего подрастающих российских девочек, чтобы каждая из них была воспитана таким образом, что если не обзаведется тремя малышами в процессе своей жизни, должна считать себя несчастливой, если не поймем, что главная составляющая в решении демографической проблемы в России - это не упование на мигрантов нерусской национальности, не открытие всех границ для трудолюбивых китайцев и даже не улучшение жизни старшего поколения, а прежде всего, как это ни скучно звучит, в воспитании молодежи, нам проблему не решить. Мы будем продолжать вымирать, отдавать своих, оказавшихся несчастливыми от рождения, малышей в чужие руки и деградировать, как нация.
Сегодня в текучке трудных буден средний россиянин не думает о том, что ребенка, коего он родил, нужно еще и обеспечить средой обитания. И для одного родителя - это , конечно, не под силу. Но нация-то, власть должна, обязана думать об этом! Иначе внук или внучка сегодняшнего мелкого чиновника, берущего взятки за усыновление поконтрольных ему деток с иностранцев, будет вынужден(а) на родной земле подчиняться правилам, занесенным в нее другими нациями. Не постепенно врастающими в наш собственный мпенталитет, как это было столетиями, а в ультимативной форме диктующимися в силу простого большинства населения. И удивляться будущему дедушке будет нечему, он сам руку к этой печально-возможной перспективе прикладывает все усилия сегодня.
Если смерть малюсенькой Вики Баженовой послужит для нас тем толчком, который заставит пересмотреть хотя бы часть нашей усыновительной, детдомовской системы, заставит хотя бы посмотреть на демографическую ситуацию в родной стране под углом - а что можно сделать?- это будет хоть каким-то адекватным ответом на ее безвременный уход в другой мир...
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
