Производитель Superjet разработал меры по предотвращению катастроф
Вдоль Черноморского побережья собрано 14,6 тонны нефтеотходов
В Воронежской области произошло возгорание на нефтебазе из-за падения беспилотника
Зачем Саакашвили выстрелы в Кодори?
Обстрел села Ажара в Кодорском ущелье, которое сначала называли выдумкой, оказался реальным. По миру разлетелись фотографии обстрелянных домов, а вместе с ними – и комментарии об "агрессивности российской военщины". Мол, это именно российские вертолеты стреляли в ущелье. Как бы то ни было, новость оказалась правдивой – обстрел был. Вот только кто на самом деле нажал на гашетку над селами в том ущелье, где разместилось "легитимное правительство Абхазии в изгнании"?
Напомним в очередной раз первый принцип каждого следователя, начиная со времен Древнего Рима: "Сui prodest?" Ищите, кому выгодно, и найдете виновного. И любую версию стоит рассматривать, помня об этом принципе. Итак, начнем. На данный момент рассматриваются две основные версии – либо Россия обстреляла села, либо Грузия. Есть и еще одна версия – не такая очевидная, но вполне обоснованная. Хоть она и тесно связана со второй, но, на мой взгляд, ее все же стоит выделить отдельно. Но о ней позже.
Версия 1: Внешний враг
Внешний враг – это, естественно, Россия. Подобная политика в Грузии проводилась еще во времена Звияда Гамсахурдиа. Именно Россия виновата в том, что в Грузии нет света – мы "не поделились". Именно Россия виновата в том, что не покупает грузинские товары, а соответственно – грузины теряют работу, потому что больше никому в мире не нужны "высококачественные" грузинские товары. В общем, во всем виновата Россия. Между прочим,
| поиск "образа врага" был характерен для любой страны в кризисные периоды. Иногда это были враги внешние, иногда – внутренние, как, например, евреи для гитлеровской Германии. В случае с Грузией, как впрочем, и с рядом других стран бывшего СССР, этим врагом оказалась Россия. И, исходя из этой логики, совершенно понятно и объяснимо объявление агрессорами именно российских летчиков. |
Министр внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили: Это провокация абхазских и российских сил. Она подозрительно совпала с тревожными заявлениями Путина. Не исключаю, что обнаглевшие от заявлений выпустили снаряды. Мы и впредь от этого не застрахованы.
Естественно, в число виновников попала и Абхазия. Кодорское ущелье, напомним, является частью Абхазии, которая, по крайней мере относительно, контролируется Грузией. Однако выделять "абхазскую" версию в отдельную нет смысла – все обвинения в адрес как Абхазии, так и Южной Осетии со стороны Грузии всегда сопровождаются комментариями в стиле "они это сделали по наущению России, стремящейся вернуть себе имперский размах". Так что в любом случае обвинения в адрес Цхинвала или Сухума по сути являются обвинениями в адрес Москвы.
Теперь вопрос: выгодно ли для России нападение на село Ажара? Вряд ли. Как ни крути, любой вооруженный инцидент может перерасти в очередную гражданскую войну рядом с границами. Войны на Кавказе всегда были крайне опасны для России – 
каждый раз после очередной кавказской "заварушки" на российском "черном рынке" появлялось невероятное количество оружия, наркотиков и прочей дряни – пограничникам не до обеспечения таможенных функций – для них в такие моменты главная задача – не допустить попадания в Россию вооруженных боевиков. В конце концов, даже с гуманитарной и экономической точки зрения нам это не выгодно – беженцы, я вас уверяю, хлынут отнюдь не в Тбилиси, а в южные регионы России. А по нашему законодательству государство должно взять на себя их полное обеспечение. Итак, России нападение невыгодно. Более того, в наших интересах как можно дольше поддерживать стабильность в этом регионе. И тут уж не до провоцирования конфликтов – суметь бы нейтрализовать те, что возникают без нашего участия.
Версия 2: Унтер-офицерская вдова
В "Ревизоре" Гоголя есть такой персонаж – унтер-офицерская вдова, которая, по словам городничего, сама себя высекла. На первый взгляд, предположение смешное и абсурдное, и если предположить, что обстрел – это дело рук Грузии, не зная при этом предыстории вопроса, то оно будет точно таким же. Смешным и абсурдным. Но вот ,если все же обратиться к тому, что было раньше, то смех проходит сам собой. Напомним,
| уже не в первый раз грузинская сторона обвиняет россиян в ЧП, происходящих на своей территории. Вспомним тот же взрыв на газопроводе – именно россияне, по мнению грузин, его и взорвали. Тогда до истины докопаться так и не удалось, но уже в то время появились мнения, что происшествия на территории Грузии, в которых, якобы, виноваты россияне, уж слишком выгодны Саакашвили. Выгодны, естественно, не в экономическом плане – но Саакашвили это, похоже, никогда и не волновало особо. Зато с точки зрения политики, эти ходы приносили огромные дивиденды – люди верили официальной власти, тем более, что других версий в местных СМИ никогда и не появлялось – и поддерживали "мудрую политику" Саакашвили. |
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "билборд накануне(2007)|Фото: Фото: Накануне.RU")
Между тем образ борца с врагами требует не только выявления этих врагов, но и реальных действий против них. Хотя бы каких-нибудь. И Саакашвили на них не скупится. Самые яркие – это все то же обвинение во взрыве газопровода и арест российских офицеров по подозрению в шпионаже. Ни одно обвинение доказано не было, но это уже оказалось не так и важно – образ создан, и поддерживается. Однако для его дальнейшего поддержания необходимо постоянно придумывать что-то новое. В конце концов,
| один из основных вопросов для Саакашвили – территориальная целостность. Абхазия и Южная Осетия с одной стороны, не хотят входить в состав Грузии добровольно, с другой – не дают повода для начала военной операции. Когда подобная проблема возникла у Адольфа Шикльгрубера, вопрос был решен просто – были взяты уголовники, переодеты в военную форму противника, и сымитировали нападение на пограничников Вермахта. Я не утверждаю, что в данном случае был реализован именно этот сценарий, но ситуация очень похожа – есть территориальные амбиции, и нет реального повода для их реализации. |
Самый поразительный факт, который говорит в пользу этой версии – это полное отсутствие жертв среди местного населения. Жители Ажары, как выяснилось, укрылись в лесах. Создается ощущение, что их предупредили о готовящейся акции. Кто мог это сделать, на контролируемой властями Грузии территории? Вопрос, на мой взгляд, риторический…
Версия 3: Большое видится на расстоянии?
Смотреть на проблему можно и вблизи. Есть страна Грузия, в которой есть непризнанные республики. Иногда эти республики обращаются за помощью к России, но та отделывается туманными фразами и намеками. Если же взять общую ситуацию в мире, то появляется третья версия, логически продолжающая вторую.
Политолог Сергей Сырков: В первую очередь обстрел села в Кодори выгоден не Грузии, России или Абхазии. В первую очередь это приносит дивиденды американцам, и это очевидно. Вспомним, разворачивание системы ПРО сопровождается установкой ее компонентов фактически по кольцу вокруг России. Уже заявлено, что один из радаров будет установлен на Кавказе. И американцы готовят почву, чтобы их встречали как освободителей.
Версия интересна. Конечно, Саакашвили не остановить наличием на своей земле американских войск – они там есть уже давно. Да и не за это он деньги из бюджета США в виде официальной (!) зарплаты получает. Но если в случае с пехотой есть объяснение – они "помогают обучать армию Грузии и являются высококвалифицированными инструкторами", то вот радар – это дело немного другое. Это – национальная система ПРО США. И если американцы ввяжутся в очередной конфликт, то за этим радаром начнут охотиться те, против кого этот конфликт будет развязан.
| В такой ситуации обстрел села вертолетами становится архиважным и архинужным – американцам остается предложить: вы нам место под радар – мы вам слежку за противником. Обратите внимание: это был не артиллерийский обстрел, а именно воздушный! И в такой ситуации американские инженеры могут рассчитывать на самое горячее кавказское гостеприимство. |
Ответ на вопрос, поставленный в начале статьи, найден. Если быть точным – найдено даже два ответа, и сложно ответить, кому обстрел оказался выгоднее – американскому правительству, или Саакашвили. В биологии такое поведение называется симбиоз – взаимовыгодное сосуществование. Вот только окружающим приходится постоянно ломать голову: что в следующий раз вытворят эти "симбионты". В первую очередь в данном случае, естественно, задуматься приходится России. Не реагировать на провокации нельзя. Политики с психологией, как у Саакашвили, молчание принимают за слабость. С другой стороны – нельзя реагировать военными ударами – сразу начнутся жалобы "они меня бьют!" Психология этакого мелкого подростка-хулигана, который всех задирает, но стоит дать ему сдачи – и он сразу бежит жаловаться взрослым. Логичнее всего в такой ситуации и оставаться взрослыми. Не поддаваясь на провокации, но и не игнорируя того, что происходит под самым боком у страны.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
