Лавров заявил, что не представляет как Трамп собирается урегулировать кризис на Украине
Президент Абхазии подумает над предложением об отставке
"Это демонстрация бессильной злобы": Глава Росатома рассказал о новых атаках на Запорожскую АЭС
)
Окружной суд признал незаконными действия городской администрации Салехарда
Окружной суд Ямала поставил точку в судебной тяжбе администрации Салехарда и жителя города Сергея Романова. Окружной суд, как и суд первой инстанции, признал постановление мэрии об изъятии спорного земельного участка незаконным, - сообщила Накануне.RU пресс-секретарь суда ЯНАО Елена Демьянова.
Напомним, в 2001 году Сергей Романов официально закрепил свои права на дом, в котором прожил 12 лет. В марте прошлого года мужчина написал заявление о передаче в собственность земельного участка, на котором построено его жильё. Но в письме, которое он получил через несколько дней, главный архитектор города сообщил, что его дом, расположенный на спорном земельном участке попадает под снос, а участок подлежит изъятию для муниципальных нужд, в связи с чем, ему предлагалось обратиться в управление архитектуры и градостроительства города для решения вопроса о выплате компенсаций.
Однако мужчина потребовал через суд признать действия должностных лиц администрации МО г.Салехард незаконными. В судебном процессе ответчиком по его иску о выступила администрация города, а третьим лицом было привлечено управление архитектуры и градостроительства Салехарда. С требованиями истца эти стороны не согласились, заявив, что спорный земельный участок зарезервирован для муниципальных нужд, и на нем, в соответствии с генеральным планом застройки города Салехарда и реконструкции энергосетей, с учетом технических требований, должна располагаться трансформаторная подстанция, и что для начала строительства необходимо только отселение жильца.
Окружной судья обязал городскую администрацию передать Сергею Романову в собственность земельный участок на котором стоит его дом. Более того, в судебном заседании установлено, что согласно генеральному плану развития энергетической системы города трансформаторная подстанция, под строительство которой был изъят этот спорный земельный участок, должна размещаться совсем на другом участке, не имеющим никакой географической привязки к месту нахождения дома Романова.
Таким образом, городская администрация, принимая решение об изъятии земельного участка, не приняла во внимание целый ряд статей Земельного Кодекса РФ и, в том числе, ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, в силу которой, несмотря на наличие решений исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления о выкупе земельного участка, единственным основанием прекращения прав на землю является судебное решение.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
