Путин: Россия согласна на 30-дневное перемирие, но нужны гарантии
 "Фото: Накануне.ru")
The New Times обязали опровергнуть "Рабов ОМОНа"
The New Times предписано дать опровержение статье "Рабы ОМОНа". Такое решение принял Пресненский суд Москвы, рассмотрев дело по заявлению столичного ГУВД и двоих сотрудников ОМОНа.
Два иска удовлетворены лишь частично. В частности, суд потребовал опровергнуть утверждения, согласно которым сотрудники правоохранительных органов "крышуют" девушек легкого поведения, создали систему "подработок", а начальство плохо обращается с подчиненными. В то же время, суд не потребовал опровергать ту часть статьи, где говорится о роли сотрудников правоохранительных органов в разгонах уличных акций протеста.
Решение суда на руки редакция The New Times пока не получила.
Статья "Рабы ОМОНа" была опубликована 1 февраля 2010 года. Она была написана на основе рассказа сотрудников 2-го батальона московского ОМОНа. Речь в статье шла о многочисленных злоупотреблениях в этой структуре, которая, по словам собеседников журнала, используется руководством для зарабатывания денег.
Вскоре после выхода статьи была допрошена главный редактор The New Times Евгения Альбац. В апреле в редакции прошла выемка документов. В сентябре в редакцию вновь пришли сотрудники правоохранительных органов. Главный редактор отказалась называть имена людей, сообщивших использованную в статье информацию.
В ГУВД была проведена служебная проверка, которая, как сообщалось, не нашла подтверждения фактам, изложенным в статье, пишет Lenta.ru.
Московская милиция начала зачистку "The New Times" 
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
