Мерзлякова встречается с представителем СПЧ по "делу Пановой". Почему-то почти секретно
Сегодня в аппарате Уполномоченного по правам человека по Свердловской области проходит встреча уральского омбудсмена Татьяны Мерзляковой и представителя Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Леонида Никитинского. Информацию об этом подтвердили Накануне.RU в пресс-службе омбудсмена.
При этом встреча проходит весьма приватно. Приезд известного журналиста и правозащитника Леонида Никитинского никак не был проанонсирован. Представители СМИ на мероприятие приглашены не были.
По нашим данным, основной темой встречи стала ситуация вокруг экс-руководителя Ura.ra Оксаны Пановой. В настоящее время она знакомится с материалами уголовного дела и ждет суда.
Как рассказали Накануне.RU в пресс-службе уполномоченного по правам человека Свердловской области, встреча началась в 16:30 по местному времени. Иные подробности корреспонденту агентства сообщать наотрез отказались.
Однако в Екатеринбург, кроме Леонида Никитинского, по данным источника Накануне.RU, прибыл и другой член СПЧ - президент регионального общественного фонда противодействия организованной преступности и коррупции "АНТИМАФИЯ" Евгений Мысловский. Предполагается, что он прибыл для проведения встреч с сотрудниками правоохранительных органов. По данным пресс-службы уральского омбудсмена, Мысловский в аппарате на встрече не появился.
В московском офисе СПЧ тоже не смогли сказать ничего конкретного о визите своих представителей на Урал.
"Никого нет", - сообщили Накануне.RU в приемной аппарата СПЧ и не смогли прояснить цель визита.
Отметим, в пресс-службе аппарата свердловского уполномоченного по правам человека также затруднились сообщить, с какой целью проводится сегодняшняя встреча. Кто инициатор приезда: Мерзлякова или сами московские представители, что еще, кроме вопросов о "деле Пановой", интересует московских визитеров, также остается неизвестным.
Любопытно, что, например, из последнего опроса, который прошел на сайте Накануне.RU (3119 приняли участие, голосование с 13 по 26 марта), следует - пользователи интернета крайне скептически оценивают эффективность деятельности омбудсменов.