 "Фото: известия")
В сети разгорелась дискуссия: нужно ли выплачивать родным погибших при крушении Ан-2 по 1 млн рублей
Сегодня стало известно, что родные людей, останки которых нашли возле рухнувшего самолета Ан-2, получат из резервного фонда Свердловской области по 1 млн рублей, им будет оказана помощь в погребении умерших. Таково было решение свердловского губернатора Евгения Куйвашева. Однако, как передает корреспондент Накануне.RU, в сети Интернет сейчас разгорелось жаркое обсуждение этой новости. Кто-то полностью поддерживает губернатора, другие же считают, что на поиски "кукурузника", который совершил несанкционированный взлет (или даже угон, как пишут пользователи сети), потратили и так слишком много денег. "Получается, можно угнать чей-то транспорт, чтобы просто развлечься, покутить, попасть в аварию, а потом родные еще и деньги получат. Почему тогда все в таких ситуациях выплаты не получают?" - поясняют свою позицию противники выплат.
Напомним, самолет Ан-2 11 июня прошлого года без необходимого разрешения поднялся в небо. "Кукурузник" принадлежал челябинской компании "Авиа Зов". На борту были пилот и 12 пассажиров, которые до вчерашнего дня считались пропавшими без вести. Место крушения самолета обнаружили охотники. Куйвашев поручил областному кабмину также рассмотреть варианты выплаты вознаграждения этим людям.
По факту исчезновения Ан-2 было возбуждено уголовное дело по статье "Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц" УК РФ. Сейчас расследование этого дела вновь возобновили, хотя ранее оно было приостановлено.
Также еще в октябре гендиректору компании "Авиа Зов" Олегу Золину, считающему, что пропавший Ан-2 именно угнали, в Уральском следственном управлении на транспорте СК РФ отказали в возбуждении уголовного дела. "В порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом РФ, по жалобе Золина следственными органами проведена доследственная проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано", - сообщили в пресс-службе Уральского следственного комитета на транспорте. Тогда пояснять причины такого решения отказались.
Отметим, на безрезультатные поиски пропавшего серовского самолета Ан-2 из резервного фонда Свердловской области потратили 31,5 млн рублей. Об этом сообщается в отчете о расходах резервного фонда за 9 месяцев 2012 года, который в прошлом году публиковал в своем блоге депутат областного Заксобрания Андрей Альшевских.
"Резервный фонд как раз существует для решения проблем, связанных с ЧС. Но 31,5 млн - сумма не совсем полная, так как уже по другой статье расходов, например, была проведена зарплата сотрудников поисковых служб, финансирование шло из других источников. Но для губернатора, который лично ездил искать Ан-2, это было дело чести, он пообещал найти самолет. Искать людей, конечно, было нужно, очень жаль, что поиски оказались безрезультатными, но для этого финансируются специально поисковые службы", - еще в середине декабря сказал Накануне.RU Андрей Альшевских.
Сегодня же парламентарий также прокомментировал информацию о том, что губернатор пообещал родственникам погибших выплатить по 1 млн рублей. "Если бы уголовное дело по факту угона судна возбудили, то выделение денег было бы абсурдом. В этой же ситуации возникает другой вопрос: чем отличается, например, это нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта от банального ДТП? Почему мы кому-то выделяем средства из резервного фонда, а кому-то нет? Получается, среди равных есть "более и менее равные"? И почему именно 1 млн рублей? А не 5 млн? Не 500 тысяч? Тут нужно вырабатывать более прозрачный механизм поддержки всех категорий людей, оказавшихся в подобной ситуации", - отметил Альшевских.
Также он считает, что большие вопросы есть и к тем, кто проводил поисковую операцию, потратил столько денег и не обнаружил самолет. Подчеркнем, что воздушное судно нашли охотники всего в 8 км от Серова. "Ладно хоть нашли. Родные смогут похоронить по-человечески погибших", - добавил депутат.
Депутат Законодательного собрания Свердловской области от Серовского городского округа Сергей Семеновых считает, что погибшие пассажиры судна не виновны в его крушении, он положительно оценил желание губернатора помочь родным. "Они не обязаны знать все тонкости разрешения на вылет. Ответственность эта лежит на пилоте. Люди стали жертвами, а не виновниками авиакатастрофы. Родным положены выплаты. Действиям пилота же оценку дадут следователи", - прокомментировал он.
Главный редактор местной газеты "Глобус" и депутат гордумы Татьяна Шарафиева призналась в беседе с Накануне.RU: "Я в растерянности. Конечно, 13 млн - это большие деньги. Но я сама мать, у меня двое детей, я понимаю, что никакие деньги не восполнят утрату. Но помощь этим семьям нужна. Они в основном не богатые, со скоромным достатком, у некоторых остались маленькие дети".
Она также добавила, что считает, что эти деньги нужно отдать "как последний долг" родным, оказать им помощь в этой ситуации, проявить сочувствие. Однако, возможно, стоит подумать и о создании благотворительного фонда, который будет осуществлять такие выплаты. "Скажем, в Германии есть Союз осиротевших родителей и скорбящих братьев и сестер. Может, и нам стоит создать такой? Хотя не дай Бог, чтобы поводы для его появления еще были", - добавила собеседница агентства.
Отметим, что родные погибших пока вообще отказались общаться с журналистами из-за тяжелого психологического состояния. Сейчас психологическую помощь родственникам оказывают специалисты Уральского центра экстренной психологической помощи МЧС России.
Следственные органы сейчас рассматривают несколько версий крушения самолёта Ан-2: техническая неисправность воздушного судна, ошибка пилотирования и ненадлежащие погодные условия. При этом ни одна из них не является приоритетной.
В Свердловской области по делу о крушении АН-2 под Серовом обвинение предъявлено погибшему пилоту
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
