Заявление, которого не было? В Интернете уже не только увольняют директоров госкорпораций, но и размещают заявления от имени СЖР
Удивительные информационные всплески вокруг так называемого "дела Пановой" продолжаются, как и предсказывали. Еще пару часов назад журналистская общественность страны могла лицезреть на официальном сайте Союз журналистов России "Заявление" без подписи и даты в защиту главной фигурантки так называемого "дела Пановой", передает корреспондент Накануне.RU.
Текст был размещен на официальном сайте организации. В этом заявлении крайне негативно оценивалась практика заключения договоров на информационное обслуживание, "которые подразумевают, в том числе, нераспространение отрицательной информации о второй стороне таких договоров и тем самым в корне противоречат положениям Закона о СМИ, требующим от журналистов объективности". Но дело Пановой называлось "заказным".
Отметим еще раз, что под заявлением не стояло никакой даты и подписи.
Накануне.RU попросило комментарий у секретаря Союза журналистов России, председателя Комитета по защите свободы слова и прав журналистов Павла Гутионтова, который сообщил, что заявление было подготовлено пару недель назад, по его данным, по инициативе российского Союза. Он сообщил, что ранее от журналистов из разных регионов Союз получал вопросы о том, почему организация никак не реагирует на ситуацию вокруг уральского СМИ. По словам Павла Гутионтова, Союзу просто требовалось время для того, чтобы сформулировать свою позицию. Он подчеркнул, что Панова "не является абсолютно безгрешным человеком, она участвовала в дискредитации профессии", но , по мнению Гутионтова, дело это, как и отмечалось в тексте заявления, "политическое".
На вопрос Накануне.RU о том, не является ли появление такого заявления элементом давления на суд, он сказал: "В узком смысле – нет. Мы не выворачиваем руки судье, не звоним ему. Но суду не мешало бы знать отношение Союза к этому делу".
Главный редактор журнала "Журналистика и медиарынок", секретарь Союза журналистов России Владимир Касютин сообщил, что одним из авторов этого заявления был именно Гутионтов. После того, как текст был подготовлен, с ним ознакомились члены Союза, затем обсуждения проходили в режиме "off-line". "Заявление союза готовится так по разным возникшим темам. У всех же есть телефоны, обсуждаем. Точки зрения у членов Союза были разные. Но у нас российская организация, мы должны были услышать всех. Сейчас в России в целом идет наезд на журналистов", - прокомментировал собеседник агентства. Кстати, по словам Касютина, на днях секретариат всероссийской организации вновь обсудит вопрос.
Напомним, что в конце сентября, Свердловский творческий союз журналистов дистанцировался от резонансного дела. В силу того, что местные уральские журналисты и редакторы гораздо лучше знают областные реалии и имеют собственный ответ на вопрос "ху из ху" в уральской журналистике, было решено никоим образом не давить на правоохранителей.
На тот момент председатель правления Союза, редактор "Областной газеты" Дмитрий Полянин в своем блоге написал, что объединение заинтересовано в максимальной открытости дела, но просит коллег воздержаться от выступлений и комментариев."… Союз журналистов не считает возможным вмешиваться в деятельность правоохранительных органов или оказывать на них какое-либо общественное давление, надеясь на то, что и они, в свою очередь, с пониманием относятся к тому, что дело имеет повышенный общественный резонанс и будет сопровождаться множеством эмоциональных заявлений. Эмоциональный фон не должен влиять на качество и объективность расследования…", - говорилось в его посте.
В феврале кресло председателя регионального Союза перешло Александру Левину, он был избран на журналистской региональной конференции председателем. Сегодня мы поинтересовались у Александра Левина, имел ли региональный Союз журналистов отношение к появлению текста заявления на официальном сайте Союза журналистов России.
"К тексту так называемого заявления Союза журналистов России по отношению "дела Аксаны Пановой" наша Свердловская организация Союза никакого отношения не имеет. Данный текст нам не показывался и не согласовывался. Я назвал этот текст так называемым в связи с тем, что в сегодняшнем телефонном разговоре с председателем Союза журналистов России Всеволодом Богдановым выяснилось, что никакого заявления по этому делу Союз журналистов и не принимал. Узнав от меня о размещенном на официальном сайте СЖР "заявлении", Всеволод Леонидович очень удивился и пообещал разобраться: как это могло произойти? По словам председателя Союза журналистов России, эта история будет рассмотрена на ближайшем заседании секретариата, которое состоится в среду на следующей неделе", - прокомментировал председатель Свердловского творческого союза журналистов Александр Левин.
Перед выходом материала Накануне.RU наконец удалось связаться с самим председателем Союза журналистов России Всеволодом Богдановым и получить небольшой комментарий: "В среду у нас будет совет секретариата Союза, где речь пойдет о провокациях в отношении журналистов и о замене журналистских технологий пиаром", - сказал он. Там и обсудят так называемое "дело Пановой", дадут ему оценку. На вопрос, была ли публикация заявления на сайте согласованной, он ответил так: "Меня не было в Москве, но позиция была людей… А оценка будет дана. Ну, не могу говорить".
Добавим, что пока готовилась публикация текст заявления исчез с сайта Союза, но был сохранен к кэше Яндекса.
Напомним, в Ленинском районном суде Екатеринбурга 25 июня, в 10 часов утра, начнутся предварительные слушания по делу шеф-редактора "Znak.com" и бывшего редактора "Ура.ру" Аксаны Пановой. Ее обвиняют в совершении вымогательств, мошенничества, а также в злоупотреблении полномочиями руководителя коммерческой организации. Расследованием занималось ГСУ областного полицейского главка. Сама журналистка считает дела сфабрикованными из-за ее профессиональной деятельности.