Все-таки беспилотник: Меняйло сообщил причину взрыва ТЦ во Владикавказе
Пятна мазута после крушения танкеров дошли до Новороссийска
 "Фото: Накануне.RU")
Свидетели рассказали в суде как Панова обманула акционеров на десятки миллионов рублей
Ленинский районный суд продолжил рассматривать дело экс-редактора Ura.ru Аксаны Пановой. Сегодня судом были допрошены свидетели, один из которых заявил иск в размере 17 млн 313 тысяч рублей. Именно во столько оценивается материальный ущерб, причиненный Пановой ООО "Ura.ru", передает корреспондент Накануне.RU.
"Это сумма возмещения выведенных обналиченных денежных средств через фирмы-однодневки", - заявила нынешний директор Ura.ru Елена Дегтянникова. Гражданский иск поддержал и гособвинитель Георгий Паникаров.
В ходе допроса Дегтянникова подробно рассказала об обстоятельствах совершенной сделки по покупке 51% акций ООО "Ura.ru" австрийской компании BF TEN. По словам Дегтянниковой, выведенные деньги Панова не собиралась отдавать на зарплату сотрудникам. "Денег было достаточно и этого не требовалось", - заявила она. Директор Ura.ru считает, что на похищенные деньги, Панова в октябре 2012 года на свое имя приобрела офис по ул. Мамина Сибиряка, 126, где сейчас располагается редакция Znak.com.
Во время судебного заседания Панова не стеснялась с места кидать реплики: "Вранье!". За этим последовало замечание судьи Александра Тараненко, который пригрозил удалением из зала в случае повторения неподобающего поведения.
На допросе Дегтянникова также рассказала о махинациях Пановой во время продажи ООО "Ura.ru". То же самое подтвердила и второй директор австрийской компании BF TEN Татьяна Черных, которая также была допрошена в качестве свидетеля. Оказалось, что у Пановой кроме ООО "Ura.ru" была еще одна кампания с таким же названием, но с другими регистрационными данными и располагавшаяся в Москве. Название этой второй фирмы Ura.ru расшифровывалось как "Уральское региональное агентство". Именно ему принадлежал товарный знак ООО "Ura.ru", часть акций которого приобрели австрийцы. Также Панова не известила инвесторов о том, что домен ura.ru зарегистрирован на ее имя, а не на ООО "Ura.ru".
"Мы не были специалистами в этой области. Если ты продаешь клики, то для нас было очевидно, что продается платформа, куда можно кликать. Но когда в январе 2012 года мы приехали и случайно узнали, что у нас нет домена, честно говоря, мы крайне этому удивились", - рассказала Татьяна Черных.
По ее словам, в последствии Панова продала домен ООО "Ura.ru" за 250 тысяч рублей и за 10 тысяч рублей дочернюю компанию в Москве. За продажу пакета акций Панова выручила 5 млн долларов. По словам Черных, в ходе переговоров она просила сумму в два раза больше.
"Как она их потратит, мы не обсуждали, но с учетом того, как мы при обсуждении сделки реально бились за каждый цент, за каждую тысячу долларов, то конечно материальная составляющая была самая важная", - говорит Черных.
Согласно договору, зарплата Пановой после продажи пакета акций составляла 500 тысяч долларов в год.
"Когда мы помогали Пановой открывать счет в австрийском банке, то столкнулись с проблемой, что у нее декларация в районе 1 млн. рублей - и ни один банк не хотел открывать ей счет с вязи с тем, что это неадекватный доход для такого рода операций. Мы порекомендовали Аксане Рашидовне платить себе нормальную зарплату в декабре, чтобы годовой доход был получше. Тогда зашел разговор о выплате заработной платы. Она сказала, что у нас в стране очень высокие налоги и что Ura.ru не может их оплатить. На что мы ответили, что у нас зарплаты будут только белые и никакие другие способы мы не приемлем. Она сказала, что у нас на это не хватит денег. Мы заявили, что если не хватит - добавим", - говорит Черных.
По ее словам, акционеры не могли реально следить за финансовой составляющей Ura.ru.
"Мы получали некие аморфные годовые отчеты, которые абсолютно не сходятся с тем, как жило предприятие на самом деле. Мы в тот момент списывали это на творческую личность. Мы предлагали своего финдиректора, но Аксана Рашидовна уклонялась от предложения", - рассказала на суде Татьяна Черных.
В сентябре первый директор BF TEN Франц Швайгер получил уведомление о проведении налоговой проверке и обнаружении вывода денег.
"Я тут же написала требование об отставке директора в связи с утратой доверия, я не требовала никаких объяснений. Но она написала заявление по собственному желанию. Тогда я ей сказала, чтобы она забрала на себя права требования ко всем этим компаниям и вернула деньги. Но она сказала, что если возместит ущерб, то это будет косвенным признанием вины и отказалась. Тогда мы написали заявление по 201 статье. Если бы она вернула деньги, то я думаю, мы бы не обращались в полицию", - вспоминает Черных.
Как специалист в области финансов, она уверена, что своими операциями по выводу денег через подставные фирмы Панова скрывала излишки денег.
"У предприятия не было недостатка денег. Панова в качестве заимствований брала у меня денег значительно больше, чем это реально требовалось. Компания была перенасыщена денежными средствами. И она фактически обстригла все излишки. Например, в январе 2012 года у компании было 8 млн рублей, из них 4 млн 660 тысяч Панова отправила на неликвидные фирмы", - отметила Черных.
В ходе заседания второй директор австрийской компании BF TEN Татьяна Черных заявила, что ООО "Ura.ru" нанесен ущерб в размере 30 млн. рублей: 17 млн были выведены Пановой, 5 млн. рублей оплата штрафов, начисленные налоговой инспекцией, 10 млн – текущий убыток, который в случае возмещения делился пополам между акционерами.
В связи с этим австрийской компании ничего не мешает написать заявление о банкротстве информационного агентства. "Тогда причиненный ущерб составит 150 млн рублей", - заявила Черных.
Однако, по ее словам, акционеры намерены вложить недостающие деньги и продолжить деятельность Ura.ru.
Следующее заседание состоится 26 июля в 10 часов утра.
Прокурор потребовал взять Панову под стражу прямо в зале суда
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
