 "Фото: Накануне.RU")
Скуратов тоже нашел след Лисовского в убийстве Листьева? Бывшего генпрокурора призвали "не кокетничать", а писать заявление в соответствующие инстанции
 "съезд единой россии, сергей лисовский|Фото: Накануне.RU")
Бывший генпрокурор России Юрий Скуратов заявил, что версия, якобы озвученная гендиректором "Первого канала" Константином Эрнстом об участии сенатора от Курганской области Сергея Лисовского в убийстве известного телеведущего Владислава Листьева, близка к его собственной. Как передает корреспондент Накануне.RU, такое признание Скуратов сделал в эфире телеканала "Дождь".
"Я разочарован действиями Следственного комитета, который не отменил постановление о приостановлении этого дела (об убийстве Владислава Листьева, - прим.) и не возобновил расследование. Человек, близкий к нему (Константин Эрнст, - прим.), человек, который лично знал, как он сказал, дружил с Владом Листьевым, совершенно искренне сказал о том, что он знает, кто организовал убийство Влада, назвал фамилию этого человека (Сергея Лисовского, - прим.). Легко было доказать, что это высказывание было, потому что даже если записи не было, ребята бы дали соответствующие показания. Конечно, надо было допросить Константина Эрнста, надо было разобраться, что же он имел в виду. Одна из причин, почему дело Листьева тоже не раскрыто, – это то, что его ближайшее окружение просто боялось этих преступников и не давало откровенных показаний", – заявил Скуратов.
"Да, она близка. Но имейте в виду, есть презумпция невиновности. Я бы дал показания и ответил на те вопросы, которые поставило бы передо мной следствие", – добавил он, отвечая на вопрос, совпадает ли его версия с той, которую якобы озвучил Константин Эрнст.
Ранее эта версия появилась в неопубликованном интервью Евгения Левковича с генеральным директором Первого канала. Тогда в беседе с Накануне.RU Сергей Лисовский назвал предположение о его, якобы, причастности к преступлению "глупостью". В настоящий момент сенатор недоступен для комментариев.
Директор Международного института политической экспертизы, политолог Евгений Минченко считает, Скуратову нужно не озвучивать такие мысли в телеэфире, а писать заявления в следственные органы. Об этом эксперт рассказал Накануне.RU.
"Скуратов уже не в первый раз говорит об этом. Насколько я помню, первый раз он заявил об этом два или три года назад, но никакой реакции органов не последовало. Возможно, какая-то проверка проводилась по данному факту, но оснований для того, чтобы запускать следственные действия, не было найдено", - отметил политолог.
"Почему Скуратов вновь решил вернуться к теме убийства Листьева? Я думаю, что у него есть какие-то определенные тексты, так сказать, на все случаи жизни. О чем сейчас в актуальной политической жизни может говорить Скуратов? У него есть несколько различных сюжетов из прошлого, которые он так или иначе вытаскивает. Один из них – сюжет о "деле Листьева". Мне кажется, что он человек юридически грамотный. Если Скуратов считает, что у него есть какая-то информация о совершенном преступлении, надо не кокетничать, а писать заявление в соответствующие инстанции. "Я, такой-то, располагаю информацией об убийстве. По определенным причинам я 20 лет молчал, но теперь хочу наконец-то об этом рассказать". А если он этого не делает, а только озвучивает эти вещи через телевизор – давайте задумаемся о ценности подобного рода выступлений", - заключил эксперт.
Владислав Листьев был убит 1 марта 1995 года. Широко распространена версия о том, что причиной убийства стал передел рекламного рынка на ОРТ. Листьев на четыре месяца объявил мораторий на все виды рекламы, чтобы изменить схему распределения доходов. До его прихода телеканал получал мизерный процент, практически все деньги шли тогдашнему главному акционеру Борису Березовскому.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
