Город в огне: амбиции екатеринбургских кукловодов разрослись до досрочных губернаторских выборов
Оппозиционное "трио", решившее добиваться досрочной отставки свердловского губернатора, пока не нашло новых сторонников. Эксперты считают, что юридические перспективы этой инициативы близки к нулю, и связывают ее появление с процессами, происходящими, как ни странно, в городской власти. Сегодня замглаы администрации Александр Высокинский уже сетовал, что программа "Столица" урезана с 20 млрд до 2,5 млрд, город до сих пор не сверстал бюджет на 2014 г., и не исключено, что такая акция – крик отчаяния и своего рода шантаж областных властей руками формально областных же депутатов, передает корреспондент Накануне.RU.
Примечателен персональный состав организаторов сбора подписей. Георгий Перский в свое время был вовлечен в скандал с наркотестированием, а коммунисты Андрей Альшевских и Нафик Фамиев считаются депутатами "городской фракции" в Заксобрании области, некогда близкими к "Уралмашу", как и недавно выигравший выборы мэр Ройзман. К слову, Альшевских сам выдвигался на выборы главы от КПРФ, но заметно сбавил ход кампании после выдвижения Ройзмана, чем поставил под большое сомнение свою политическую ориентацию и правильность партийного решения.
Нафик Фамиев рассказал корреспонденту Накануне.RU, как появилась эта инициатива: "Решение о сборе подписей родилось самостоятельно и в нескольких головах одновременно. Я позвонил Георгию Михайловичу и спросил "А не пора ли?", на что Георгий Михайлович мне ответил: "Да вот я сижу и об этом же думаю", – вот так мы и подписали: я, Георгий Перский и Андрей Альшевских. И любой может приобщиться к нашему благородному делу".
На вопрос о возможности сбора подписей у горожан Нафик Фамиев ответил, что это лишь идея Георгия Перского и сам он не планирует "сотрясать воздух".
Политологи отмечают, что затея депутатов и вовсе не имеет перспектив, а рейтинги у Куйвашева достаточно высокие. Судя по всему, пример смены главы города оказался "заразителен", и его уже "примеряют" на область.
Политолог, директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин отметил в беседе с Накануне.RU: "Организаторы подобной инициативы - это так называемые оппозиционные депутаты, которые достаточно часто выступают вербализаторами подобных PR-заявлений. Но это не более чем сотрясание пиар-пространства, для того, чтобы бросить эту информацию сначала в региональные СМИ, а затем и в федеральные СМИ. Больше каких-либо других оснований для этого и причин нет. Я считаю, что на этом все и закончится. Что касается сбора подписей у граждан, то, на мой взгляд, это бессмысленная затея, так как социология показывает, что рейтинги у Кувайшева достаточно хорошие".
Директор департамента политологии и социологии Уральского федерального университета, доктор философских наук Анатолий Меренков считает, что инициаторы идеи не разобрались в юридических нюансах.
"Процессы, которые у нас начались в ходе тех муниципальных выборов органов власти в начале сентября, породили представление о том, что можно с помощью очередной формы политической борьбы добиться еще каких-либо изменений. Изменения на уровне города произошли неожиданные для многих, но пример, как говорят, заразителен, и теперь уже хочется что-либо изменить на уровне области. Но, видимо, организаторы данного мероприятия немного забывают о порядке назначения и избрания губернатора, который существует в настоящее время. Куйвашев был назначен еще в то время, когда действовал прежний закон, поэтому данный вопрос может решить только президент. На основе, как к примеру, недавно Мень подал заявку, либо на основе очень существенных провалов, которые губернатор имеет в управлении областью. Ни то, ни другое, пока что, видимо, не ожидается", – отметил эксперт.
Первый заместитель руководителя администрации губернатора Свердловской области Вадим Дубичев связал инициативу с кризисом екатеринбургской муниципальной власти: "Нам самом деле нет никаких оснований для досрочной отставки губернатора. И собственно я не верю в какие-то либо юридические перспективы этого процесса. Да и никто не верит, кроме самих инициаторов. Дело-то, безусловно, в другом: мы с вами являемся свидетелями непрекращающегося политического кризиса в екатеринбургской муниципальной власти, который как начался 8 сентября, так и никак не может завершиться. И, к сожалению, метастазы этого кризиса начинают распространяться уже и на другие органы власти: это попытка дестабилизировать ситуацию и в Администрации президента, и в полпредстве, и в региональной власти. Это, конечно, никаких успехов не принесет – скорее все произойдет наоборот – все равно рано или поздно екатеринбургская власть вернется в рабочее состояние".
Стоит отметить, что, кроме тройки близких к "серому дому" депутатов, никто другой пока свою подпись к документу не добавил. Нафик Фамиев объясняет это следующим образом: "Ну вы же понимаете, депутаты они пока созреют, пока они все соизмерят. Им же нужно оглядеться, посмотреть, чем это чревато для них и для их бизнеса".