На ЕКАД затруднено движение из-за столкновения четырех авто
Студенту, пытавшемуся фейерверком поджечь банкомат в Екатеринбурге, вменили терроризм
 "Фото: Перископ")
Работавшие по "Бегемоту" приставы не смогли доказать, что они не "ленивые твари"
Сегодня Пермский краевой суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы краевого управления судебных приставов по иску к Роману Юшкову о защите чести и достоинства. Таким образом, решение Дзержинского суда вступило в законную силу, сообщили Накануне.RU в пресс-службе Пермского регионального правозащитного центра.
Напомним, иск был подан краевым УФССП из-за записи в блоге Юшкова. Он написал, что приставы не препятствовали возведению владельцами "Бегемота" самовольного пристроя к городскому управлению образования, а исполнительный лист несколько месяцев пролежал без движения. В творческом запале Роман Юшков позволил себе несколько резких выражений в том числе словосочетания "эти паразиты" и "ленивые твари".
Краевое управление ФССП пыталось признать эти выражения несоответствующими действительности и обязать Юшкова опровергнуть их там же, у себя в блоге. Помимо этого Юшкову предъявлялось то, что он ставит под сомнение авторитет руководителя УФССП по Пермскому краю генерала Николая Хачетлова.
Стоит отметить, что незаконно построенное заведение "с клубничкой" "Бегемот" работает до сих пор. Заведение соседствует с департаментом образования и Пермской городской думой.
Суд обязал снести незаконно возведенный около департамента образования и школы клуб "с клубничкой"
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
