Хуснуллин: В строительной отрасли не хватает 200-400 тысяч человек
Шольц и Трамп признали долгосрочность конфликта вкруг Украины
На Кубани собрали более 1700 тонн загрязненного грунта после крушения танкеров
 "Фото: http://www.nesekretno.ru")
Администрация губернатора Прикамья обвинила руководителей скандального музея "Пермь-36" в клевете и пригрозила ответными мерами
В администрации губернатора Прикамья недовольны процессом, которым обернулось создание государственного музея "Музейный комплекс политических репрессий". Разжигание внимания в СМИ вокруг проблем музея – очередная попытка выделить бюджетные миллионы на деятельность некоммерческой организации "Музей истории политических репрессий "Пермь-36". Виновными в допущении такой ситуации называют директора АНО Татьяну Курсину и омбудсмена Татьяну Марголину, сообщили Накануне.RU в пресс-службе правительства Пермского края.
"Считаем оказываемое давление через российские и международные СМИ в отношении действий министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края по созданию государственного музея "Музейный комплекс политических репрессий" в деревне Кучино, как безыскусную попытку в очередной раз заставить органы государственной власти Пермского края выделить средства, исчисляемые десятками миллионов рублей на деятельность некоммерческой организации "Музей истории политических репрессий "Пермь-36", - сказано в заявлении администрации губернатора Пермского края и министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края.
"Вместо конструктивной совместной работы по созданию государственного музея, о которой изначально договаривались представители министерства культуры края и АНО "Пермь-36", в СМИ от имени бывшего исполнительного директора некоммерческой организации "Музей истории политических репрессий "Пермь-36" Татьяны Курсиной на руководство создаваемого государственного учреждения льется поток клеветы и необоснованной критики с обвинениями об уничтожении имущества мемориального комплекса", - заявляет администрация губернатора и пермский минкульт.
Напомним, неделю назад появилась информация, что по указанию директора госучреждения Натальи Семаковой рабочие начали разрушать экспонаты музея – аутентичные металлические ворота. А вчера стало известно, что во время посещения музея группой иностранных партнеров в "Пермь-36" наведались инспекторы, чтобы проверить соблюдение иностранцами визового режима. Проверка, якобы, также была инициирована Натальей Семаковой.
Наблюдатели отмечают, что подобные казусы – следствие неопределенного статуса "Перми-36", который фактически представляет собой две организации: автономную некоммерческую во главе со Шмыровым и государственную во главе с Семаковой. Если первая отвечает за практическую работу музея – организацию экскурсий и мероприятий, то вторая ответственна за имущественный комплекс и может распоряжаться им по своему усмотрению.
В том, что кооперация между государственной и некоммерческой организацией не была выстроена должным образом в администрации и минкульте обвиняют омбудсмена Татьяну Марголину. "Особо удивляет позиция высокопоставленного регионального чиновника, уполномоченного по правам человека в Пермском крае Татьяны Марголиной, которая вместо того, чтобы организовать эффективную медиацию между сторонами, заинтересованными в создании государственного музея, обеспечить сохранение исторической памяти жертв политических репрессий, открыто лоббирует в органах государственной власти Пермского края, экспертном сообществе России и СМИ интересы некоммерческой организации, членом правления которой она являлась многие годы", - сказано в заявлении органов правления.
Авторы обращения отмечают и тот факт, что в ходе прошлогодних проверок контрольно-надзорные органы выявили серьезные недостатки в расходовании бюджетных средств АНО "Пермь-36", а имущество госучреждения, находящееся у АНО, пришло в упадок, несмотря на выделенные на содержание более 89 млн руб.
По словам представителей администрации и минкульта, правительство Прикамья регулярно оказывает Виктору Шмырову и Татьяне Курсиной консультационную и финансовую помощь для устранения замечаний. Но вместо этого руководство АНО "откровенно занимаются политической деятельностью, направленной на эскалацию конфликта вокруг вопроса работы АНО "Пермь-36" и создания государственного музея"
"Мы были и остаемся открытыми к конструктивному диалогу и сотрудничеству со всеми сторонами, заинтересованными в развитии государственного музея "Музейный комплекс политических репрессий", в том числе и с АНО "Пермь-36", на принципах равноправия, невмешательства во внутренние дела государственного учреждения и учета интересов друг друга. В тоже время, вымогательство и угрозы терпеть не намерены и оставляем за собой право на ответные меры", - добавили представители власти.
Напомним, в настоящее время скандально известный музей "Пермь-36" закрыт за долги, в конце лета ему грозит суд с энергетической компанией. По планам неравнодушных к судьбе "Перми-36" представителей власти и правозащитников, соглашение о сотрудничестве АНО "Пермь-36" и руководства Пермского края должно было быть готово к 1 июля, однако сроки пришлось сдвинуть на 8 число. Но на сегодняшний день дата подписания судьбоносного документа остается неизвестной.
Администрация Максима Решетникова опровергла факт переговоров с прежними руководителями АНО "Пермь-36"
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
