"Задержание – дело времени". Стрельба на свадьбе в Екатеринбурге привела к уголовному делу
)
Своими стараниями реформаторы МСУ могут оставить Прикамье без прямых выборов
Реформаторы МСУ в Пермском крае, сами того ни подозревая, рискуют оставить Прикамье без прямых выборов. Один за другим они вносят свои наработки в заксобрание, тем самым не только откладывая их рассмотрение на пленарке, но и усиливая позиции губернатора. Так, последнее слово Виктора Басаргина может стать решающим в споре народных избранников, а оно, вероятно, не будет отвечать ожиданиям реформаторов. О таком развитии событий рассказал председатель пермского краевого общественного движения "Выбор" Константин Окунев, передает корреспондент Накануне.RU.
По его словам, через неделю после того, как депутат Алексей Бурнашов внес на рассмотрение в заксобрание свой законопроект, его инициативу поддержали другие депутаты, в частности, Илья Шулькин и Алексей Луканин. Законопроект был отправлен в органы местного самоуправления для получения отзывов, планировалось, что на августовском планерном заседании он будет принят. Но не тут-то было. 12 августа депутат Шулькин внес свой законопроект, а на следующий день его примеру последовал Луканин.
"В политике есть такой прием – "заволокитить процесс". Согласно регламенту законодательного собрания, в случае, если на рассмотрение поступает один, или несколько альтернативных законопроектов, то вопрос рассматривается в сроки, необходимые для прохождения всех процедур с момента поступления последнего законопроекта", - пояснил Окунев, добавив, что своими действиями депутаты тормозят рассмотрение закона и откладывают его принятие на сентябрь. Не исключено, что в заксобрание поступит и четвертое предложение по МСУ.
"Хитрость заключается в том, что депутатских закона уже три (и может появиться еще парочка), а губернаторский один. Компромиссный, конструктивный, модельный, рекомендованный федералами и т.д. Стало быть, депутатский корпус фактически "раздергивается" по принципу лояльности к тому или иному депутату. А для прохождения закона необходимо набрать 31 голос из 60 (на пленарках в последнее время, как правило, присутствует до 50 депутатов). Из своего парламентского опыта смею вас уверить, что ни один депутатский законопроект не получит необходимого количества голосов", - пишет Окунев.
Общественник рекомендует депутатам отозвать свои законопроекты, чтобы в итоге у депутатского корпуса осталось одно сильное предложение Бурнашова, дополненное поправками Шулькина и Луканина. Иначе "старания" народных избранников приведут к тому, что Прикамье останется без заветной реформы.
"Получится, что депутаты проголосуют за окончательную отмену прямых выборов. Предполагаю, что, увидев единство позиций разных групп депутатов законодательного собрания, губернатор Басаргин не станет в очередной раз наступать на грабли в противостоянии с депутатами, тем более что вопросы формирования муниципальной власти реально отданы на откуп региональной власти", - заключил Окунев.
Напомним, в своем законопроекте Бурнашов предложил коллегам рассмотреть вариант, при котором управление муниципалитетами будет осуществляться на городском уровне, а главы и депутаты - напрямую избираться жителями. В то время как федеральная реформа МСУ предполагает усиление районного уровня власти, возможно создание районных выборных дум в крупных муниципалитетах и районных назначаемых сити-менеджеров.
Законопроект о реформе МСУ в Пермском крае планируют принять в октябре 
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
