Авиакомпании РФ могут обанкротиться из-за долгов за лизинг
Джонсон: Лондон может отправить войска на Украину в случае снижения помощи США
Сбер возобновляет выдачу семейной и IT-ипотеки
СМИ: Трамп заинтересован в двух пунктах "плана победы" Зеленского
Генпрокурор поручил провести проверку из-за роста цен на молоко
Следователи задержали супругу бывшего мэра Сочи, арестованного по делу о растрате
Следком завел дело на литовского нациста за осквернение памятника солдатам в Курской области
 "Фото: Накануне.ru")
"Корпорация развития" и "Мостострой-12" вновь встретились в суде
В арбитражном суде города Москвы состоялось предварительное судебное заседание по новому иску компании "Моситострой-12" к "Корпорации развития". Оскандалившийся подрядчик строительства моста через Надым на Ямале повторно пошел в суд с иском о взыскании 1,7 млрд руб. с "КР", хотя аналогичный иск в апреле компания уже отозвала по собственной инициативе, передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, "Мосторой-12" требовал от корпорации и дочерней компании "УралСтройТехнологии" 1,4 млрд руб. По версии истца, эти деньги корпорация не доплатила за выполненные работы по объекту Северного широтного хода. Но "КР" провела независимую экспертизу, в ходе которой выяснилось, что подрядчик вписал в смету часть работ, которые не были сделаны, завысил стоимость на материалы (ряд конструкций и вовсе оказались бывшими в эксплуатации), и умудрился начать строительство без утвержденного проекта. Эксперты выяснили, что мост через Надым не соответствует проектным решениям, утвержденным Главгосэкспертизой, что делает его ввод в эксплуатацию невозможным. В корпорации отмечали: есть все основания полагать, что за счет понижения качества, и, следовательно, безопасности последующей эксплуатации объекта, "Мостострой-12" хотел уменьшить траты на строительство и получить дополнительную, но не учтенную прибыль. После проверки "Мостострой-12" отказался от исковых требований в полном объеме, а не так давно организация потеряла статус генподрядчика. "УралСтройТехнологии" отстранила "Мостострой-12" от строительства моста через Надым, и объявила конкурс на достройку моста.
Тем не менее, разоблаченный "Мостострой-12", не имея новых оснований требовать деньги от корпорации, вновь обратился в суд. Как рассказали Накануне.RU источники в арбитраже, исковые требования компании со времени подачи прошлого заявления не изменились. На предварительном судебном заседании было принято решение начать рассмотрение дела 19 января 2015 г.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
