Цена нефти Brent на мировых рынках может упасть ниже $40 за баррель
Названы самые популярные предметы на ЕГЭ этого года
 "Фото:")
Тюменский "Макдоналдс" оспорил в суде одно из предписаний Роспотребнадзора, а также пытается отменить штраф в 300 тысяч рублей
Ресторан "Макдоналдс" в Тюмени оспорил в Арбитражном суде Тюменской области одно из предписаний Роспотребнадзора. Пока в деле ставить точку рано: в суде рассматривается несколько исков сторон друг к другу. Ранее Роспотребнадзор отсудил у кафе 300 тыс. руб., сейчас ресторан у защитников прав потребителей - 2 тыс. руб. Ни одно решение не вступило в законную силу и судебные заседания, скорее всего, будут продолжены, передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, что Роспотребнадзор по Тюменской области в сентябре этого года провел проверку в ресторане "Макдоналдс" в Тюмени, который располагается в самом центре города по адресу Ленина, 54, и выявил в продукции бактерии кишечной палочки. В частности, по результатам экспертизы произведенных отборов проб изготовленных изделий: "Биг Мак", "Фиш-ролл" и "Филе-о-фиш" было установлено несоответствие их требованиям "Технического регламента таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" по микробиологическим показателям, а именно, наличие бактерии группы кишечной палочки. Роспотребнадзор обратился в суд.
Арбитражный суд 6 ноября согласился с доводами ведомства и постановил привлечь ООО "Макдоналдс" к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 300 тыс. руб. Ресторан оспаривает это решение в Восьмом Арбитражном суде. Апелляционная жалоба поступила 9 декабря.
В картотеке дел также имеется информация по другому делу, где судятся эти же стороны. "Макдоналдс" обратился в Арбитражный суд с требованием признать незаконным пункт 8 Предписания №02-145 от 17.09.2014 Роспотребнадзора и отменить данное предписание.
Данным пунктом обществу предписывалось организовать соблюдение сотрудниками предприятия требований п.18.1 СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитных болезней"; п.1 ст.9, п.п.1, 3 ст.5 ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17.09.1998 №157-ФЗ. Руководство кафе с требованиями не согласилось.
Суд вынес решение 10 декабря. Исковые требования "Макдоналдса" были удовлетворены.
"Заявленные требования удовлетворить. Признать незаконным пункт 8 предписания Управления Роспотребнадзора по Тюменской области №02-145 от 17.09.2014. Взыскать с Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Макдоналдс" судебные расходы в сумме 2 тыс. руб.", - отмечено в результативной части суда.
Добавим, что решение может быть обжаловано в месячный срок. Поэтому сторонам еще не раз предстоит встретиться в суде, но уже в 2015 году.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
