"Псевдокомиссия" во главе со Сванидзе назвала сюжеты НТВ о "Перми-36" политическими доносами
Общественная коллегия по жалобам на прессу опубликовала текст решения по жалобе АНО "Пермь-36" на сюжеты НТВ, передает корреспондент Накануне.RU. Насколько можно судить, так называемые "либеральные" общественники занялись прямым давлением на СМИ и свободу слова.
По мнению членов палаты медиа-сообщества Николая Сванидзе, Даниила Дондурея, Виктора Лошака, Леонида Никитинского, членов палаты медиа-аудитории Юрия Казакова, Евгения Гонтмахера и Виктора Монахова, сюжеты "Спонсоры из США открыли в Перми музей "националистов-мучеников" Украины" и "Пятая колонна” прославляет бандеровцев на деньги США: расследование НТВ" не имеют отношения к жанру журналистского расследования и представляют собой политический донос.
Более того, "эксперты" считают, что создатель телепрограмм использовал запрещенные приемы тележурналистики: подтасовку фактов, подмену понятий, манипуляции сознанием с использованием нейролингвистического программирования (!). Коллегия сделала вывод, что материалы являются "псевдодокументальными".
"Коллегия обеспокоена тем, что выход в эфир материалов, объективно направленных на фактический пересмотр подхода к печально известному периоду в истории нашей страны, на изменение отношения к политическим репрессиям и к реабилитации их жертв, на формирование у массового зрителя негативного отношения к конкретным правозащитникам и правозащитной деятельности как таковой, не стал предметом профессионального внимания и критической оценки ни руководства ОАО "Телекомпания НТВ", ни других телерадиовещателей - подписантов Хартии ТРВ", - сказано в тексте решения коллегии.
В свою очередь у общественников и жителей края, неравнодушных к происходящему вокруг "бандеровского" музея, вызывает беспокойство то, что фальсификаторам истории до сих пор сходит с рук очернение истории Отечества.
"Эта "псевдокомиссия" составлена как на подбор из людей, которые сделали фальсификацию историю чуть ли не своим главным ремеслом: Сванидзе, Гонматхер, Лошак и прочие. Этот либероидный междусобойчик, который никто не признает, собрался, что-то там сам с собою нарешал и вынес свое "неполживое" заключение. То, как описывают они свою сходку, очень похоже на передачу "Суд времени" или исторический процесс, если бы на нее пришли только Сванидзе, Млечин и Чубайс. Сбылась мечта диссидента - провести дебаты со Сванидзе, но без Кургиняна и вообще без каких-либо оппонентов. Либералы так долго ругали сталинские тройки и отсутствие адвокатов на таких процессах, что, вероятно, невольно прониклись этой заманчивой идеей выносить вердикт в отсутствии и оппонентов, и даже самого обвиняемого", - сообщил активист пермского отделения движения "Суть времени" Павел Гурьянов Накануне.RU.
Общественника удивило то, что нападкам со стороны "экспертов" подверглись только сюжеты НТВ, а не множество подобных обличающих музей материалов СМИ.
"Показательно, что свои претензии либеральная братия предъявила только фильму НТВ, а не сотне журналистских расследований газеты "Суть времени" и вашего уважаемого агентства Накануне.RU. Самоназначенные судьи знают, что в открытых дебатах сразу будут предоставлены доказательства профашистской пропаганды в стенах музеях и реабилитации бандеровских палачей, отбывавших заслуженное наказание в колонии ИТК-36", - добавил Гурьянов.
Напомним, ранее директор АНО "Пермь-36" Виктор Шмыров сказал, что после публикации решения организация будет оценивать перспективу суда с телекомпанией. При этом под удар могут попасть не только канал, но и "заказчики сюжета" – движение "Суть времени".