Пермских депутатов насторожило активное расширение института уполномоченных в крае
Сегодня на пленарном заседании пермского заксобрания прозвучал вопрос о сокращении бюджетного финансирования института уполномоченных. По словам парламентариев, количество омбудсменов в последние годы значительно повысилось, вместе с ними участились и скандалы, передает корреспондент Накануне.RU.
С вопросом о целесообразности расходов на аппарат уполномоченных с краевому омбудсмену Татьяне Марголиной обратился депутат пермского заксобрания Александр Телепнев. "Хотел бы задать вопрос на тему бюджетного финансирования. После назначения Вас на третий срок в нашем крае стал активно расширяться институт уполномоченных. Помимо уполмномоченного по правам ребенка в Пермском крае, который успел отметиться и в том числе в неприятных историях, связанных с детскими домами, появился уполномоченный по предпринимателям. Сколько в совокупности составляет бюджетное финансирование всех уполномоченных? Будете ли Вы участвовать в тренде по сокращению расходов бюджетного финансирования?" – спросил депутат.
Татьяна Марголина не смогла назвать точные цифры, но заверила парламентария, что в расширении института уполномоченных в свое время была острая необходимость. "Я очень настороженно всегда отношусь к появлению отдельных специализированных институтов по защите прав человека, но назначение и того, и другого проходило при моем участии. На момент создания институтов были проблемы, требующие пристального внимания", - сказала она.
Марголина добавила, что аппарат омбудсмена уже и так сократил расходы на 5%, но, если возникнет потребность, госструктура готова к дальнейшей оптимизации.
Напомним, что уполномоченный по правам ребенка в Прикамье Павел Миков заслужил дурную славу громким скандалом с изнасилованием девочек в Пешнигортском детском доме. Тогда омбудсмен с полной уверенностью заявлял, что половые отношения между несовершеннолетними наступили по обоюдному согласию "из-за возникшей взаимной симпатии и любви". Немаловажно и тот факт, что Павел Миков является ярым сторонником внедрения ювенальной юстиции в России, а также выступает против "закона Димы Яковлева", считая его нарушающим права ребенка.