Военный историк: Создание международного трибунала по Хиросиме и Нагасаки перспектив не имеет
Создание международного трибунала по делу об уничтожении Хиросимы и Нагасаки и сотен тысяч мирных жителей перспектив не имеет. Такое мнение в ходе пресс-конференции в Москве, посвященной 70-летию бомбардировок японских городов, выразил военный историк Алексей Исаев, отвечая на вопрос корреспондента Накануне.RU.
Вместе с тем, "систематические бомбардировки японских городов такими жесточайшими методами, действительно, заставляют задуматься о таких словах, как геноцид", подчеркнул он.
"История войны США с Японией имеет привкус денег. Американские налогоплательщики вкладывали колоссальные деньги, сравнимые с затратами на атомную бомбу, в бомбардировщики Б-29. Предполагалось, что они могут совершить сокрушительный для Японии дистанционный эффект. Так, в начале 1945 года американцами было принято решение бомбить с малых высот зажигательными бомбами", - рассказал эксперт.
В качестве примера он привел знаменитую бомбежку Токио с 9 на 10 марта, в результате которой погибли более 300 тыс. человек.
"В бассейне одного из жилых домов люди пытались спрятаться, и он закипел. Пилоты чувствовали запах горящей плоти людей… Это была политика, которая была характерна для того периода, когда недрогнувшей рукой отправляли в бой сотни бомбардировщиков. Раз деньги были затрачены, должен был быть какой-то эффект. Его достигали такими жесточайшими бомбардировками ", - добавил Исаев.
"Как только возникает вопрос о бомбежках Японии, сразу встает вопрос: если мы осуждаем гибель людей на этой территории, почему мы то же самое не применяем к варварским бомбардировкам Германии?" - отметил начальник научного отдела РВИО Юрий Никифоров.
В этой связи заводить разговоры о возможности учреждения международного трибунала по данному поводу бессмысленно еще и потому, что может возникнуть "эффект домино", считает эксперт.
Как уже сообщало Накануне.RU, в Госдуме РФ поддерживают идею создания международного трибунала по бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки.