В ЕС не исключили отмену антироссийских санкций
В 70% компаний РФ в 2024 году выросли заработные платы
Депутаты попросили правительство РФ увеличить лимиты по семейной ипотеке
Байден разрешил Украине бить по России дальнобойными ракетами
Минобороны РФ: ВСУ предприняли попытку прорыва в районе Ольговской рощи
Владимира Зеленского не пригласили на саммит G20 в этом году
В Курской области дрон ВСУ убил журналистку
 "Фото: Накануне.RU")
Суд не решился пойти против АНО "Пермь-36" под прицелом немецкого телеканала
Арбитражный суд Пермского края не вынес решение против АНО "Пермь-36".
По словам присутствовавшего на заседании представителя общественной организации "Суть времени" Павла Гурьянова, заседание посетил известный немецкий журналист Удо Лилишкис.
"Суд не решился вынести решение не в пользу АНО под телекамеры первого немецкого телеканала ARD, специализирующегося на антироссийской пропаганде", - сообщил Гурьянов Накануне.RU.
Напомним, вчера Арбитражный суд Пермского края вынес решение по иску госучреждения "Мемориальный комплекс политических репрессий" о возмещении с АНО "Пермь-36" неустойки за несвоевременный возврат имущества в деревне Кучино. Судья отказал в удовлетворении иска, избавив НКО от выплаты 1,49 млн руб.
На слушаниях представители АНО настаивали на том, что не нарушали срока возврата имущества музея, и ссылались на заседания рабочей группы, созданной губернатором Пермского края Виктором Басаргиным, и на некие указы президента о сохранении музея "Пермь-36".
"АНО не нарушало срока возврата имущества, так как за два месяца до окончания срока действия договора безвозмездного пользования в протоколе заседания рабочей группы, созданной губернатором Пермского края Виктором Басаргиным во исполнение прямого указа президента РФ о сохранении музея "Пермь-36", было закреплено важнейшее условие переговоров между правительством Пермского края и правлением АНО "Пермь-36": "С момента подписания соглашения дирекция АНО "Пермь-36" должна расторгнуть все три договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом мемориального комплекса в деревне Кучино", - сказала на суде руководитель НКО Татьяна Курсина.
Истец отрицает факт существования рабочей группы.
"Курсина привела формальные и фактические позиции, по которым суд должен быть прийти к выводу о безосновательности требований государственного учреждения. Таким формальным признаком, по мнению Курсиной, является протокол совещания рабочей группы от 11 февраля 2014 г. В материалах дела имеется письмо департамента документационного обеспечения администрации Пермского края, предлагающее суду установить, что такая рабочая группа не создавалась. Документальных доказательств обратного не предоставлено", - заявил представитель ГАУК.
Истец добавил, что после истечения договора о безвозмездном пользовании музеем, Курсина проводила в нем экскурсии и давала организационные распоряжения. В то время, как свои непосредственные обязанности по выплате платежей за свет АНО проигнорировало.
Напомним, госучреждение ГАУК "Мемориальный комплекс политических репрессий" потребовало с АНО почти 1,5 млн руб. за несвоевременный возврат имущества музея на месте исправительной колонии-36, которое с 2009 г. было передано организации в безвозмездное пользование на пять лет. За это время НКО успела "прославиться" на всю страну своей деятельностью по обелению бывших заключенных колонии и фальсификации истории. Сочувствующий судьбе музея председатель совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ Михаил Федотов пытался поднять вопрос о сохранении "Перми-36" в разговоре с Владимиром Путиным, но тот плавно перевел тему. Никаких президентских указов, связанных с музеем "Пермь-36", не издавалось.
8 сентября Михаил Федотов приедет в Пермь на "спасение" музея. Он примет участие в работе школы ученых-историков, организованной рабочей группой российско-германского форума "Петербургский диалог".
Администрация Максима Решетникова опровергла факт переговоров с прежними руководителями АНО "Пермь-36"
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
