Пермскому зоопарку оставили 10 миллионов рублей "на геологию"
Перечень объектов капитального строительства Пермского края в очередной раз был скорректирован депутатами. Ряд объектов были исключены из перечня по причине отсутствия сметной документации или отсутствием всех необходимых разрешений. Одним из таких объектов стал пермский зоопарк, финансирование которого в 2015 г. сокращается на 120 млн руб.
Не дождавшись подтверждения от Федерального агентства лесного хозяйства о снятии статуса городских лесов с квартала Черняевского леса, проект "переехал" в Парк Победы, чему опять же не рад Рослесхоз. Несмотря на то, что к строительству зверинца, как и к разработке сметной документации, приступить невозможно, 10 млн руб. в 2015 г. на финансирование проекта в бюджете все еще заложено.
Деньги в бюджете оставили для того, чтобы продемонстрировать Рослесхозу, что край не отказывается от планов по строительству зоопарка, сказал председатель комитета по развитию инфраструктуры Виктор Плюснин.
"Если городская дума Перми примет решение об изменении зонирования, то мы надеемся, что Рослесхоз удовлетворит нашу заявку и позволит строить данный объект. И этих денег достаточно для того, чтобы сделать геологию объекта для привязки проекта", - сказал Плюснин.
Депутат Вадим Чебыкин, который на каждой "пленарке" убеждает правительство вернуться к проекту строительства зверинца на ул. Братской, 100, упрекнул министров, что те не выполнили свои обещания освоить деньги, выделенные на зоопарк.
"Сейчас мы свалимся в очередную химеру. Опять противодействие Рослесхоза, опять трата времени. А на самом деле есть земля, есть адрес. Этот законопроект не просто неэффективен, он незаконен", - выступил Чебыкин.
"Пора заканчивать крутить одну и ту же пластинку", - сказал председатель правительства Геннадий Тушнолобов в ответ на упреки Чебыкина. Он признал, что планы исполнить не удалось, но с предложением исключить его из перечня не согласился.
"Мы снимаем с зоопарка деньги, нам отвечают: "мы не будем за это голосовать" – парадокс. 90% поправок в этом законопроекте внесены по предложению депутатов. Я вас очень прошу внимательнее относиться", - прокомментировал Тушнолобов.
Еще один противник проекта депутат Илья Шулькин, который в свое время предлагал исключить зоопарк из перечня объектов капстроительства, отметил, что нужно было еще весной адекватно оценить свои силы и скорректировать перечень.
"Искать площадки можно бесконечно. Геннадий Петрович так и не ответил на вопрос, что не так с площадкой на ул. Бартской, на нее потрачены были деньги. Ощущение, что правительство заходит в процессы, не интересуясь их результатом. Точно такой же процесс с театром, с аэропортом был когда-то. Наверное, для кого-то сами процессы важны, но нам нужен результат. Зоопарка нет, театра нет, аэропорта нет",- сказал Шулькин.
Большинство депутатов поддержали корректировку перечня объектов капстроительства.