Россияне: Приватизация - новый передел собственности, который не даст доходов
Новая волна приватизации государственных активов не нужна, потому что это очередной передел собственности, который не принесет положительного эффекта. Так считают 95,3% читателей Накануне.RU, принявших участие в опросе агентства.
На вопрос, нужна ли приватизация, отрицательно ответили 97,7% - 2226 человек. Из них 2,4% назвали распродажу имущества излишней, учитывая имеющиеся резервы.
Сторонников приватизации нашлось мало: только 2,3% участников опроса считают меру оправданной. 1,1% от этого числа видят в ней последний и единственный способ пополнить бюджет, 1,2% - меру для повышения эффективности управления в госкомпаниях.
В 2016 г. могут быть приватизированы пакеты "Роснефти", "Башнефти", АЛРОСА, Совкомфлота и ВТБ. Сообщалось, что к приватизации готовят и доли в "Транснефти", РЖД и "Аэрофлоте". По словам министра экономического развития Алексея Улюкаева, поступления от приватизации составят около 800 млрд руб.
Но все тот же Улюкаев заявлял, что конъюнктура рынка сейчас неблагоприятная. Эксперты подтверждают - акции компаний подешевели в разы.
"Это очередное узаконенное в масштабах всей Российской Федерации раздербанивание собственности. В рублевом выражении все активы за последние три-четыре года подешевели в два раза, за последние восемь лет – в пять раз. Причем, даже крупнейшая российская корпорация – "Газпром" – в рублях подешевела в 2,5 раза, а в долларах все активы обесценились еще больше.
При этом, в приватизации не нуждается ни одна из перечисленных компаний", - отмечает экономист Владислав Жуковский.
Продавая активы, государство лишается части доходов в виде дивидендов. Сейчас, напомним, обсуждается повышение нормы выплат с 25% до 50% от чистой прибыли.
Аналитик по нефти и газу Виктор Стреков отмечает, что одна "Роснефть" в 2014 г. заплатила почти 87 млрд руб. дивидендов:
"Роснефть" к 2018 г. сократит свой долг до минимума и денежный поток увеличится, соответственно, вырастут и дивиденды. Логичнее было бы не продавать компанию на фоне падения капитализации, а постепенно наращивать норму изъятия доходов в бюджет и взять под контроль ее расходы - на выплату вознаграждений, на привлечение иностранных субподрядчиков, на закупки".
Альтернатива приватизации - использование денег, которые лежат на бюджетных счетах и вкладываются в иностранные ценные бумаги, считают пользователи Накануне.RU. Неиспользуемые остатки бюджетных средств в 2016 г. выросли с 9,1 до 10,2 трлн руб., поэтому без сокращения расходов федерального бюджета и приватизации вполне можно было бы обойтись, подтверждает независимый экономист Александр Одинцов:
"Очевидно, что экономические власти поставили задачу не пополнить бюджет – их действия для ее исполнения нерациональны – а какую-то другую. Скорее всего, все закончится переделом активов, так как аппетиты владельцев собственности усилились, а нефтяная рента стала меньше. Наверняка здесь есть и китайский интерес, хотя об этом сегодня не говорят".
Политолог Сергей Черняховский, комментируя итоги опроса Накануне.RU, отметил, что приватизация в России воспринимается как разграбление даже среди либерально настроенных людей.
"Есть опыт 90-х годов, который не оставил добрых воспоминаний для широкой аудитории, за исключением, разве что, приватизации квартир. Хотя и здесь пытаются владельцам квартир, находящихся в собственности, навесить то сборы за капитальные ремонты, которые Генпрокуратура уже признала неконституционными, то другие виды обязательств. Откуда может быть положительное отношение к приватизации, если она воспринимается массовым сознанием, как разграбление?".
По мнению эксперта, в фактор политической активности такой народный протест против приватизации может не вылиться: ""Вряд ли "Единая Россия" поднимет на щит лозунг: "Долой приватизацию!". КПРФ если и поднимет, то со всей присущей ей вялостью и нерешимостью, чем только отпугнет официальных сторонников. Сложно представить, что постболотные группы начнут биться против приватизации, хотя Явлинский, надо признать, был противником приватизации".