Эксперт: Мы можем стать "Русским ковчегом", только если начнем вкладываться в человеческий капитал
 "Фото: Накануне.RU")
Депутат Госдумы о законопроекте по ограничению действий коллекторов: "Это все полумеры"
Комитет Госдумы РФ по финансовому рынку рекомендовал принять в первом чтении законопроект по ограничению действий коллекторов, внесенный спикерами обеих палат парламента Валентиной Матвиенко и Сергеем Нарышкиным, передает корреспондент Накануне.RU. Однако некоторые депутаты считают этот законопроект "полумерами": речь нужно вести о полном запрете деятельности коллекторов.
Напомним, в феврале этого года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и председатель Госдумы Сергей Нарышкин внесли на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект о деятельности коллекторов. Вопрос этот давно назрел после нескольких вопиющих случаев в России: в Екатеринбурге, Челябинске, Ульяновске, Петрозаводске, Новосибирске и других городах.
Законопроект, в частности, содержит прямой запрет применения коллекторами физической силы, угроз ее применения, причинения вреда здоровью, повреждения имущества, психологического давления и введения в заблуждение. Звонить должнику коллектор сможет не чаще двух раз в неделю, а проводить личные встречи – не чаще раза в неделю. Также законопроект предусматривает, что правительство определит орган, который будет вести реестр коллекторов и осуществлять регулирование и контроль за деятельностью по взысканию задолженности. Кроме этого, документ увеличивает в 10 раз – до 2 млн руб. – штраф за нарушение регламента взаимодействия взыскателя с должником.
Как сообщил Накануне.RU депутат Госдумы, руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев, предложенный законопроект не сможет решить данную проблему полностью.
"Все это полумеры. Я сторонник радикального решения вопроса – усовершенствование государственных структур и полного запрета частных. Но прежде чем запрещать, нужно создать условия для службы судебных приставов. Иначе ситуация не будет разрешена, а только загнана в "черную" сферу и начнется откровенный бандитизм", - рассказал Вадим Соловьев.
"Я жесткий сторонник запрета деятельности коллекторов, и выступаю за то, чтобы нормально работала служба судебных приставов, которая исполняла бы судебные решения. Сегодня ей исполняется только 50% судебных решений. Уже два или три раза я поднимал в Государственной думе вопрос о том, что ССП специально приводят к такому положению, когда она не способна выполнять свои функции, потому что сотрудникам платят очень маленькую зарплату. Средняя заработная плата по стране – это 14 тыс. руб., в Москве – 13 тыс. Поэтому текучка кадров – колоссальная, не успевает человек прийти, войти в курс дела, как увольняется, потому что, с одной стороны, на него наваливается огромное количество неисполненных решений, а с другой – мизерная заработная плата и никакой перспективы на повышение. Поэтому я не исключаю, что это делается искусственно как раз для того, чтобы лоббировать интересы этих самых коллекторских компаний. Если условия для работы судебных приставов будут созданы и их нормально профинансируют, то не нужно будет никаких коллекторов", - добавил депутат.
Нарышкин и Матвиенко внесли законопроект о запрете применения коллекторами силы и угроз
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
