Адвокат Сандакова: Дела о мошенничестве и о взятке моего подзащитного, согласно УПК, должны быть объединены
20 апреля в следственном отделе Следственного комитета России по Челябинской области состоится допрос жены бывшего вице-губернатора Николая Сандакова Ирины. Как рассказал адвокат Сандакова Сергей Лаврентьев, Ирина Сандакова будет допрошена в качестве свидетеля в рамках расследования возбужденного в марте уголовного дела о взятке (ст. 290 УК РФ), передает корреспондент Накануне.RU.
В рамках нового уголовного дела в отношении Николая Сандакова, который, по версии следствия, якобы получил за помощь в получении госконтрактов от руководителя ЧОП "Питон" Игоря Калугина взятку в виде охранных услуг, уже была проведена очная ставка между последним и Ириной Сандаковой. При этом, как говорит адвокат, "Калугин в ходе данного мероприятия явно говорил не то, что хотелось слышать следователю Андрею Волкову, а именно в деле фигурировал договор на оказание охранных услуг, квитанции об оплате и т.д., что автоматически ставит следствие перед неразрешимой проблемой – если есть все официально подписанные бумаги, есть квитанции об оплате, о какой взятке может идти речь?"
Именно поэтому в итоговом протоколе сотрудники следствия вынуждены были писать то, чего не говорилось и не могло звучать в ходе очной ставки и о чем соответственно Сандакова в присутствии своих защитников сделала письменные замечания к документу. Таким образом, в среду Ирину Сандакову будут допрашивать (напомним, в качестве свидетеля) именно по данным эпизодам нового уголовного дела в отношении ее мужа.
"Не знаю, будет ли Ирина отвечать на вопросы или воспользуется своим правом не свидетельствовать против мужа, тактика ее защиты мне пока неизвестна", - уточнил Лаврентьев. Сам адвокат поясняет, что согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса, "завернутое" в марте в Советском районном суде Челябинска уголовное дело в отношении его подзащитного Сандакова для устранения ошибок, должно быть вскоре объединено с уголовным делом, основанным на показаниях Калугина. Впрочем, неизвестно, кто все-таки будет заниматься расследованием этого уже объединенного уголовного дела Сандакова – то ли екатеринбургское 4 управление ГСУ СК РФ в Уральском федеральном округе (не исключено, в таком случае, возвращение дела следователю Игорю Бедерину), то ли расследованием займутся все-таки челябинские оперативники из Следственного комитета, тот же Андрей Волков, например.
"Вообще давать какие-либо прогнозы я сейчас не берусь, ситуация очень запутанная и неразрешимая на первый взгляд. Следствие не смогло в одном случае доказать взятку, затем последовала переквалификация на статью "мошенничество", но и она не прошла в суде! Теперь снова появилась взятка уже по новому эпизоду, где мы также видим множество нестыковок и натяжек со стороны следствия. На мой взгляд, выход из всей этой запутанной ситуации может быть один – прекращение уголовного преследования моего подзащитного с формулировкой "за отсутствием состава преступления" и реабилитация по статье 272, неправомерный доступ к компьютерной информации, за истечением срока давности", - рассуждает Сергей Лаврентьев.
Напомним, что вице-губернатор Челябинской области Николай Сандаков был задержан оперативниками УФСБ в марте 2015 года в аэропорту Челябинска по подозрению в получении взятки. Показания на Сандакова дал уже осужденный к тому моменту за хищения, но отпущенный на свободу по состоянию здоровья бывший сити-менеджер Озерска Евгений Тарасов. Позднее следствие переквалифицировало уголовное дело о получении взятки на статью 159 УК РФ ("мошенничество"), в июле 2015 году к этим обвинениям прибавилось обвинение по статье 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации). Последнее обвинение Николай Сандаков частично признал. В марте Николай Сандаков, почти год проведший в СИЗО в ожидании суда, был отпущен под подписку о невыезде, однако вскоре снова был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и ему были предъявлены новые обвинения в получении взятки уже на основании показаний директора ЧОП "Питон" Игоря Калугина.
Отношения между администрацией губернатора Челябинской области, в частности, со стороны вице-губернатора Ивана Сеничева (теперь уже бывшего) и руководством ЧОП "Питон" в лице директора Игоря Калугина испортились в ходе публичного конфликта осенью 2015 года.