Путин обещал рассмотреть вопрос замедления YouTube
Зеленский обещал обнародовать "план стойкости" Украины
Власти призвали решить вопрос импорта картофеля на фоне его подорожания
Во втором чтении принят проект бюджета на 2025–2027 годы
Производители молока снизили цены на продукцию после начала проверки Генпрокуратуры
Суд заочно приговорил к пожизненному лидера и членов РДК*
Власти Екатеринбурга прорабатывают трассировку второй ветки метро в Академический район
 "Фото: Накануне.RU")
"Кто успел, тот и поступил": Минобр отменил основное "преимущество" ЕГЭ и поставил заслон при поступлении "из глубинки в престижные вузы"
С этого учебного года официально вступает в силу измененный порядок приема в вузы. Теперь для зачисления абитуриенту необходимо будет практически вслепую предоставить оригинал аттестата в учебное заведение. В противном случае его место займет другой, более смелый кандидат, который, возможно, будет уступать ему в количестве баллов за Единый государственный экзамен (ЕГЭ). Несмотря на то, что в прошлом году из-за применения такой системы в некоторых вузах образовался недобор, Минобр уверенно постановил: новый приказ будет носить характер постоянного, передает корреспондент Накануне.RU.
Отныне зачисление будет проводиться в два этапа: первая волна – 1-3 августа, вторая – 6-8 августа. Сначала будут зачислены 80% абитуриентов, подавших оригинал аттестата и попавших в начало списка по количеству баллов, затем остальные 20%.
"Порядок будет действовать, начиная с приема на 2016/17 учебный год. Ранее порядок приема утверждался сроком на один год, существующий же документ будет носить характер постоянного. Это означает, что нормы, по которым проводится прием, в своей основе не будут меняться ежегодно и абитуриенты будут заранее осведомлены обо всех деталях при приеме в вуз", - прокомментировали в Министерстве образования издание приказа о порядке приема на обучение.
Теперь, чтобы поступить в вуз, школьник должен не только подать заявление, к примеру, в пять вузов на три специальности в каждом и на 15 позициях может "засветиться" как потенциальный претендент, но еще и обязан предоставить оригинал аттестата в вуз, а также написать согласие на зачисление.
Новую систему не оценили в Петрозаводском государственном университете, где в прошлом году на инженерных специальностях ожидали 50 бюджетников, а получили всего пять.
"Система приема, которую утвердил Ливанов, еще больше усложняет школьникам возможность поступления на инженерные специальности. Пока аттестат не предъявлен в вуз, пока не написано заявление о согласии на зачисление, он в конкурсе не участвует. В списке претендентов масса мертвых душ, они создают иллюзию того, что "Вася" не проходит, но реально он проходит, а сам определить это не может. Потому что по этому списку он не знает, кто пройдет, кто не пройдет. Этого никто не знает. Он из своего провинциального города хочет поступить в Москву, но видит, что он в списке 150-й, и он решает не везти туда свой аттестат, и в итоге никуда не поступает. В итоге этот московский вуз останется с недобором. Претендентов много, но аттестат никто не принес. Потому что все боятся. Мы это в прошлом году испытали: заявлений была масса, а когда начали зачислять, оказалось пять человек на 50 мест. Остальные просто побоялись привезти аттестаты", - рассказал Накануне.RU профессор, заведующий кафедрой геометрии и топологии матфака Петрозаводского государственного университета Александр Иванов.
Отметим, что, по приказу, приемные комиссии вузов должны ежедневно обновлять данные о поданных заявлениях абитуриентов. В списках необходимо указывать: количество баллов ЕГЭ, количество баллов за личные достижения (абитуриентов поощряют за победы в олимпиадах, аттестаты с отличием, участие в ГТО и так далее), наличие преимущественного права на зачисление и наличие заявления на согласие на зачисление. К последнему при подаче документов прилагается оригинал аттестата.
Однако, как показывает практика, вузы не всегда имеют возможность оперативно обновлять списки, и, как следствие, абитуриенты до последнего момента остаются в неведении.
Неудивительно, что это создает будущим студентам дополнительные поводы для беспокойства. По словам председателя Всероссийского студенческого союза Олега Цапко, они небезосновательны.
"Студенты в прошлом году беспокоились по этому поводу, о том, как будет проходить процедура, мол вдруг они не принесут оригиналы, а кто-то займет их место. Действительно, такие опасения были. Такая система удобна скорее для вузов, чем для студентов. А еще для студентов с низкими баллами: они шли в вуз, подавали оригиналы, им надо было обязательно пройти в первой волне зачисления. А абитуриенты, у которых баллов было побольше, могли повыбирать между вузами. Сама эта процедура не совсем удобна студентам, она скорее на руку приемным комиссиям. Часто бывало, что у них недоборы, а сейчас у них несколько волн зачисления. В первую волну попадает основная часть – 80%, а оставшиеся – во вторую волну. Есть вузы, в которых не смогли понять эту систему, и, конечно, у них был недобор", - сообщил Накануне.RU Олег Цапко.
По его словам, вузы ежедневно вывешивали на своих сайтах списки "рекомендованных к зачислению", в которых указывалось, кто из абитуриентов принес оригиналы, а кто нет. Но в результате принимали людей, которых ранее "не рекомендовали" к зачислению.
"Был такой случай: девушка в одном из престижных вузов не попала в список рекомендованных к зачислению и решила пойти в другой престижный вуз, где ее рекомендовали. Хотя она хотела больше в первый вуз. Когда она подала оригиналы во второй вуз, ей перезвонили и сказали, что несмотря на то, что она поначалу не была рекомендована, образовался недобор и поэтому ее пригласили на зачисление. Но было уже поздно. Такие прецеденты были, за примерами далеко ходить не надо", - добавил Цапко.
С тем, что такая система выгодна вузам, а не абитуриентам, согласен и сопредседатель межрегионального профсоюза "Учитель" Андрей Демидов.
"Школьникам это невыгодно. Школьникам выгоднее иметь более широкий выбор. Понятно, что в данном случае это решение Министерства продиктовано скорее желанием угодить вузам, чтобы они были уверены в том, что если человек подал оригинал, то он к ним придет в результате. Создается некая стабильность, которая выгодна вузам, но, конечно, выпускники в данном случае теряют какие-то дополнительные возможности и мобильность выбора", - поделился своим мнением с Накануне.RU Демидов.
Между тем, возможность выбора у абитуриентов сохраняется. По-прежнему они могут подать документы максимум в пять вузов, максимум на три специальности. Но при этом им придется постоянно держать руку на пульсе: отслеживать количество конкурентов, подавших оригиналы, и надеяться на удачу.
Принятием нового порядка Министерство образования и науки ограничивает мобильность выпускников, считает сопредседатель центрального совета межрегионального профсоюза работников высшей школы "Университетская солидарность" Дмитрий Трынов.
"Всякие изменения, которые сокращают свободу перемещения и возможности абитуриентов, это, конечно, плохо. В данном случае Министерство прислушалось к мнению руководства университетов. Понятно, что для руководства вузов невыгодно ждать несколько волн зачисления и думать, кто же к ним придет в конечном итоге. На сегодняшний день документы можно подавать в несколько вузов, отправлять результаты ЕГЭ. С одной стороны, руководство университетов можно понять. Но, по-моему, главная сторона, интересы которой стоит учитывать в первую очередь, это абитуриенты. Мне кажется, что это все-таки ограничивает их права и свободы", - сообщил Трынов корреспонденту Накануне.RU.
Получается, своими действиями Минобр невольно аннулирует одну из главных идей Единого государственного экзамена (ЕГЭ), которая заключалась в том, чтобы позволить школьнику из любого уголка России поступить в престижные вузы страны?
Это так, считает Дмитрий Трынов, он отмечает, что тенденция отказа от постулатов ЕГЭ уже началась.
"Это продолжение прошлой тенденции, которая уже началась. В прошлом году у нас был наплыв украинских студентов, прежде всего в южные университеты. У них тоже никакого ЕГЭ не было. Иностранные студенты, которые к нам поступают из СНГ и стран дальнего зарубежья, тоже никакого ЕГЭ не сдают. Сегодня ряд ведущих вузов, в том числе Московский государственный университет и Высшая школа экономики, практически отстояли свое право на прием абитуриентов не по результатам ЕГЭ, а по результатам собственных экзаменов. В этом приказе Ливанова еще одно новшество – выпускники средних специальных учебных заведений теперь тоже могут не сдавать ЕГЭ! Этот процесс идет и он в дальнейшем будет набирать ход. Мой прогноз такой – вузы смогут отстоять свое право на собственный набор. Но это постепенный отход от этого блага, ведь с точки зрения абитуриентов это благо, что они имеют возможность подать документы в любой вуз и быть зачислены", - отметил Трынов.
Упоминание в этом ключе ВШЭ тем более удивительно, что ректор именно этого вуза Ярослав Кузьминов считается идеологом внедрения ЕГЭ в российское образование.
По мнению экспертов, инициаторы "тестовой" системы сдачи экзаменов в России вынуждены уже предпринимать усилия, чтобы устранять ущерб, ей наносимый.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
