В аппарате пермского омбудсмена пояснили, почему Миков не подписался в защиту Астахова
Сегодня уполномоченные по правам ребенка со всей России попросили президента Владимира Путина поддержать Павла Астахова и предоставить ему возможность продолжать работать на посту федерального омбудсмена. Среди 77 подписавшихся не оказалось уполномоченного по правам ребенка в Пермском крае Павла Микова. В аппарате омбудсмена пояснили причину.
"В адрес уполномоченного по правам ребенка в Пермском крае не поступало подобных петиций, поэтому его подписи там и не стоит", - сообщили Накануне.RU в пресс-службе пермского омбудсмена.
Напомним, сегодня в Кремле подтвердили, что детский омбудсмен покидает свой пост. Мнения россиян "за" и "против" детского защитника разделились после разговора Астахова с девочками, выжившими в трагедии на Сямозере. Вопрос "Ну что, как поплавали" вызвал широкий общественный резонанс: в сети появились петиция за отставку Астахова и обращение в его защиту.
Активисты общественной организации Родительское всероссийское сопротивление (РВС) уверены, что травля Астахова началась в связи с его активной антиювенальной деятельностью. Не так давно омбудсмен выступил с критикой поправок в Уголовный Кодекс, которые позволяют посадить родителей в тюрьму за традиционные методы воспитания, такие как шлепки по попе. Астахов является ярым противником "ящиков для младенцев", появление которых некоммерческие организации продвигают по всей стране.
Стоит отметить, что пермский омбудсмен, напротив, заслужил дурную славу. В августе прошлого года Павел Миков назвал семью самым страшным местом с точки зрения сексуальной безопасности, а ранее удивил общественность своей реакцией на изнасилование девочек в Пешнигортском детском доме. Тогда омбудсмен с полной уверенностью заявлял, что половые отношения между несовершеннолетними наступили по обоюдному согласию "из-за возникшей взаимной симпатии и любви".
Немаловажен и тот факт, что Павел Миков является ярым сторонником внедрения ювенальной юстиции в России, а также выступает против "закона Димы Яковлева", считая его нарушающим права ребенка. Общественники, недовольные такой позицией, неоднократно выходили на пикеты против Микова и требовали снять его с должности.