"Не хочу общаться с теми, кто не разделяет моих идеалов!": пермский режиссер Сергей Качкин представил фильм о музее "Пермь-36"
В Перми прошел показ документального фильма "Пермь-36: отражение". В фильме рассказывается о "нечеловеческих условиях содержания" осужденных за измену Родине людей, сообщил Накануне.RU пермский общественник Павел Гурьянов.
Режиссер Сергей Качкин начал снимать этот фильм в 2011, когда музей "Пермь-36" и его либеральный форум "Пилорама" переживали свой расцвет, и должны были войти в государственную программу увековечивания памяти жертв тоталитарных репрессий с бюджетом более 500 млн руб.
Тогда будущая лента называлась "Пермь-36: территория свободы". В фильме показаны интервью с бывшими заключенными исправительно-трудовой колонии-36 (ИТК-36) Виктором Пестовом, Сергеем Ковалевым и Михаилом Мейлахом, экскурсии в музее, которые проводило автономное некоммерческое объединение "Пермь-36", рассказывающие об ужасных условиях содержания в лагере "борцов за свободу и демократию".
По словам Гурьянова, миф о "нечеловеческих условиях содержания" опровергали как бывшие работники лагеря, так и сами заключенные. Контингент колонии, по сведениям из многочисленных источников, на 60% состоял из осужденных за измену Родине – полицаев, карателей, привлеченных за шпионаж – и прочих "не политических".
В фильме показан примечательный эпизод, впоследствии ставший знаменитым. На форуме "Пилорама" школьная учительница спросила Сергея Ковалева: "Раз у нас демократия, а большинство хочет вернуть СССР, то надо ли это позволить?". На что Ковалев ответил: "Демократия — это не власть большинства, а права меньшинств!".
По мнению Гурьянова, в комичной форме в фильме показаны противники музея — активисты КПРФ и его комсомола. Они организуют провокации, в их рядах находятся люди с очевидными психическими отклонениями.
Летом 2013 года очередную "Пилораму" отменили. Руководитель АНО "Пермь-36" Татьяна Курсина в фильме рассказывает иностранным журналистам, что с 2012 года музей стал объектом нападок "Сути времени" и других красно-коричневых".
По ходу фильма рассказывается, что общественники организовали против музея информационную кампанию. Музей обвинили в том, что он занимается реабилитацией бандеровцев, а власти к этому прислушиваются. Однако их обвинения, как считает Курсина, смехотворны, и на открытую дискуссию с ними АНО "Пермь-36" никогда не согласится.
Далее выясняется, что к "Сути времени" негативно относится и комсомол КПРФ. Его руководитель Сергей Андриянов, который "боролся" с "Пилорамой" с 2008 года – тогда Сергей Ковалев и другие "либералы" даже побили Андриянова – негативно отзывается о лагере "АнтиПилорама". Его развернули более 50 активистов из 10 регионов России на "Пилораме-2012":
""Суть времени" паразитирует на советских символах, и перетянула туда всю нашу молодежь!", - сказал Андриянов.
Однако, по признанию функционера КПРФ, в 2012 году у него появилось много общего с "либералами" "Пилорамы", и он приехал искать с ними общий язык.
Но в фильме ничего не говорится о самой "Суть времени", по вине которой, как утверждает руководство АНО "Пермь-36" и создатели фильма, был закрыт форум "Пилорама", а музей изъят из управления АНО "Пермь-36" и передан государству. "Суть" остается таинственной силой в виде флагов, стендов и транспарантов лагеря "АнтиПилорамы".
Во время обсуждения фильма Сергея Качкина спросили: почему же он взял интервью у всех, кроме главных виновников закрытия "Пилорамы" — активистов "Сути времени"? Режиссер ответил, что просто не хотел беседовать с теми, кто не разделяет его идеалов.
Сторонники музея убеждали Качкина, что у фильма большое будущее на Западе, однако сам режиссер к этому отнесся скептически. Оказывается, к теме музея "Пермь-36" Запад остыл. Теперь популярны фильмы про "акциониста" Павленского и убийство Немцова.
Напомним, музей истории политических репрессий "Пермь-36" оказался в центре скандала после разоблачительных публикаций общественников. Оппоненты неоднократно уличали музей в фальсификации исторических фактов, открытом прославлении коллаборационистов времен Великой Отечественной войны – в частности, УПА и "лесных братьев" – а также обвиняли их в подмене исторических исследований политической деятельностью. В настоящее время музейным комплексом на базе ИТК руководит государственное автономное учреждение культуры (учредитель — министерство культуры Пермского края). Прежнее руководство в работе учреждения не участвует.