Суд не стал отправлять под арест доцента УГГУ, обвиненного в дискредитации ВС РФ
Обиделись на фанатов: группа "Алиса" перенесла свои концерты на апрель
 "Фото: свердловский минстрой")
Известный российский режиссер выступил против строительства храма-на-воде в Екатеринбурге. Стоимость проекта держится в строжайшем секрете
Известный российский режиссер Владимир Хотиненко выступил против строительства храма-на-воде в Екатеринбурге. Все больше публичных личностей высказываются против возведение объекта, в том числе архитекторы, градостроители и представители строительной сферы. Любопытно, что стоимость проекта держится в строжайшем секрете, однако, по оценкам экспертов, только искусственный остров обойдется в 30 млн руб. Подробности - в материале Накануне.RU.
Свою позицию относительно строительства храма Святой Екатерины в акватории пруда Владимир Хотиненко, который является архитектором по образованию (в 1976 году он с отличием окончил Свердловский архитектурный институт), изложил в пятиминутном ролике, который распространил екатеринбургский архитектор Эдуард Кубенский.
"Поставить на пруду еще один храм - это абсолютно неправильное решение. Приобретение одного убьёт другое. Это я говорю и как архитектор, и как человек православный. Это будет отвлекать от того же самого Храма-на-Крови – той доминанты, которая уже есть. Это убьёт пруд – историческое место, которое по-своему заповедное. Если бы там когда-нибудь стоял храм или остров, на котором когда-нибудь стояла часовня, был бы хоть какой-то предмет для разговора. А так, кроме экзотики, за этим я лично ничего увидеть не могу", - считает режиссер.
Он также предложил найти для храма другое место.
Стоит отметить, что ранее критически отнесся к идеи возведения храма Святой Екатерины в акватории городского пруда отнесся и Эдуард Кубенский. Свою точку зрения он озвучил на своей странице в Facebook.
"Меня, как архитектора, многие просят высказаться про храм-на-воде в Екатеринбурге, а я все говорю, что это не архитектурная тема, а человеческая. И вот, я, наконец, полностью послушал выступление Константина Райкина на съезде театральных деятелей (выступление Константина Райкина на VII Съезде СТД РФ "о цензуре и борьбе государства за нравственность в искусстве", прим.) и слушая, невольно, замещал слова артист на архитектор, театр на архитектуру, мораль и нравственность оставлял на месте, власть и церковь тоже не трогал и получилось что говорит он в том числе и про архитектурных деятелей Екатеринбурга. Уважаемые архитекторы Екатеринбурга, попробуйте, как и я, примерить слова выдающегося артиста и режиссёра на ту ситуацию которая сейчас происходит с, так называемым, храмом-на-воде и давайте уже найдём в себе смелость выступить с подобной речью в нашем огороде (пруду), чтобы он не дай Бог не зарос диковинными сорняками! Ведь мы же взрослые люди и все, прекрасно понимаем о чем идет речь!" - отметил архитектор.
Любопытна и еще одна деталь - до сих пор не озвучена стоимость ни проекта, ни строительства: инвесторы храма-на-воде - Русская медная компания и Уральская горно-металлургическая компания - продолжают хранить молчание. Ранее Накануне.RU направило запросы в УГМК и РМК, однако, они так и остались без ответа. Правда, в УГМК, после направления запроса, все-таки уточнили, что "эту тему не комментируют", однако, официального ответа все-равно в редакцию не направили.
По мнению экспертов строительной отрасли, только возведение искусственного острова, может стоить порядка 30 млн руб., а целесообразность такого строительства весьма сомнительна.
"Чтобы построить храм на воде, нужно насыпать остров. На мой взгляд, место выбрано неразумно. Надо посмотреть повнимательнее в окружении метров 300-400 и можно найти землю при желании. Я не вижу целесообразности строительства в целом. Пруд все-таки! Хотелось бы чтобы городская достопримечательность сохранилась, а храм лучше разместить, конечно, где-нибудь в другом месте в центральной части города. Я не слышал вообще, чтобы где-то христианский храм на воде строили, даже практики такой. Неужели земли не найдется в центре для размещения этого храма? Акватория пруда - это определенная часть города, к которой привыкли горожане, мнение горожан, насколько я знаю, противоречиво. Найти место для строительства храма - не проблема. Это строительство не на месяц, не на два и не на пять - это года полтора, два. Я не знаю параметры храма, сказать о стоимости сложно. Глубина пруда метров пять, но засыпать то можно все, что угодно. Можно вообще пруд засыпать полностью! Засыпка части пруда под храм, подготовка площадки под строительство - порядка 20-30 млн, не меньше, а может и больше", - прокомментировал ситуацию Накануне.RU основатель корпорации "Маяк", заслуженный строитель России Владимир Коньков.
Напомним, 17 октября рабочая группа по строительству храма святой Екатерины при губернаторе одобрила концепцию возведения собора в акватории городского пруда. Храм решено построить на искусственном острове в бухте. Вариант строительства сооружения не на острове и не в акватории участники даже не рассматривали. В ближайшее время проект ждут некоторые доработки и он будет вновь представлен градсовету для последующего рассмотрения в окончательном варианте.
Общественность уже выступила против: в соцсетях стартовал флешмоб против строительства храма в этом месте, сам собор екатеринбуржцы окрестили "капкейком на воде". Кроме того, активизировался сбор подписей под петицией против строительства храма. В настоящее время ее подписали уже 7,5 тыс. человек. Общественность готова выйти на улицы.
Кроме того, свердловские коммунисты выступили с открытым письмом к митрополиту Екатеринбургскому и Верхотурскому Кириллу и призвали прислушаться к мнению горожан.
С городского пруда "уплыла" платформа, проводившая исследования для строительства храма-на-воде
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
