Эмир Кустурица собирается получить гражданство России
Ведомости: Минобороны России провело ротацию командующих группировками войск "Восток" и "Юг"
Москва ввела санкции против 30 британских граждан
Минобороны готовит ответ на атаки ракетами ATACMS в Курской области
В России повысят штраф за езду без страховки до 5 тысяч рублей
Названо слово года по версии "Грамоты.ру"
 "Фото: Накануне.RU")
ФК "Урал" обвинили в договорном матче с румынской "Астрой". В клубе сказали, что уже устали от подобных заявлений букмекеров
Футбольный клуб "Урал" из Екатеринбурга прокомментировал информацию о подозрениях в договорном матче с румынской командой "Астра", передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, что об этом сообщила бельгийская организация "Federbet", которая занимается выявлением потенциально договорных матчей в футболе. По их информации, подозрения связанны с сильным движением коэффициентов букмекерских ставок во время контрольной игры. В самом клубе сказали, что уже устали обращать внимание на подобные заявления букмекеров.
"Это полный бред. Ни одна уважающая себя команда такой ерундой даже не подумает заниматься. Подготовительные сборы – ответственный период ко второй части сезона, и решать на них какие-то другие задачи, кроме собственно самой подготовки никто не собирается", - сказал Накануне.RU пресс-атташе "Урала" Никита Медведских.
Встреча прошла на Кипре 22 января, "Урал" в итоге проиграл "Астре" со счетом 2:4. Как отмечали западные специалисты, коэффициенты заметно двигались в сторону победы румын при не менее чем 4 забитых голах "Астры".
"Нам ставят в укор, что мы пропустили 4 мяча, но почему-то никто не пишет о том, что мы играли с чемпионом Румынии, что мы играли вторым составом. У нас было много молодых футболистов, проводили ротацию", - сказал он, пояснив также, что в этот день в утреннее время в данном матче клуб играл вторым составом, а вечером – основным.
"Выкладывают видео, мол, посмотрите, какие голы пропустили. Ну, можно элементарно посмотреть его и, к примеру, увидеть там два гола, где такие удары, что вратарю практически невозможно отразить. Сильные удары в дальний верхний угол, что еще попасть так надо. Это тоже все спланировано было?! Странно, что кто-то может всерьез это воспринимать", - сказал он.
"Букмекеры, кто занимается ставками, на наш взгляд, далеко не самые чистоплотные люди. Везде во всем пытаются извлечь свою выгоду, видимо, они не хотят выплачивать какие-то выигрыши. Возможно, им проще признать какой-то матч странным, договорным и под этим предлогом не производить выплаты. Это тоже нельзя сбрасывать со счетов", - сказал собеседник, добавив, что к подобным разговорам и заявлениям в клубе относятся с улыбкой: "За последнее время столько вокруг нас этой темы, что никакой другой реакции, кроме улыбки, данная информация уже не вызывает".
Стоит отметить, что это уже не первое обвинение уральского клуба в договорной игре. Во время матча 12-го тура чемпионата России между "Уралом" и грозненским "Тереком", который состоялся в Екатеринбурге 30 октября прошлого года, в СМИ появилась информация о "странном" характере игры. После той встречи президент уральской команды Григорий Иванов заявил о честном характере матча с "Тереком". В самом чеченском клубе призывали провести объективное расследование. В итоге специально созданная комиссия экспертов пришла к выводу, что матч "Урал" – "Терек" не имеет никаких характерных признаков договорной игры.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
