Орлов рассказал о планах города по решению проблемы "уехать с "Гринвича"
В РПЦ призвали к деурбанизации для роста численности населения
Глава СПЧ призвал не относиться формально к закону "о ценностях"
В российских регионах могут появиться Совет и комиссия по защите традиционных ценностей
 "Фото: Накануне.RU")
Защита просит не утверждать обвинительное заключение по второму уголовному делу в отношении Сандакова
Защита бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова закончила ознакомление с материалами и вещественными доказательствами уголовного дела по обвинению в получении взятки в виде охранных услуг. Об этом Накануне.RU сообщил адвокат обвиняемого Сергей Колосовский.
"Из представленных следователем 21 тома уголовного дела и нескольких коробок вещественных доказательств защита не обнаружила ни одного доказательства вины Сандакова, за исключением несколько раз менявшихся показаний Игоря Калугина, который, заключив досудебное соглашение со следствием по уголовному делу о мошенничестве и избежав строго наказания, а также получив гарантии не преследования по другим преступлениям, в 2016 году, находясь в СИЗО № 7 сообщил следствию, что давал в 2013-2014 годах взятку Сандакову в виде охранных услуг", - отметил он.
По словам защиты, в материалах дела имеются доказательства, оправдывающие бывшего чиновника. Так, есть договор на оказание охранных услуг, соглашение о расторжении договора, квитанции об оплате с печатями и подписями. При этом экспертиза подтвердила подлинность подписей в документах.
Кроме того, в деле есть прослушка телефонных переговоров, свидетельствующая о том, что оплата за охрану производилась с момента покупки дома в ипотеку в декабре 2013 года до расторжения договора в конце 2014 года. Договор был расторгнут из-за повышения стоимости услуг.
Адвокат подчеркнул, что в деле, по его мнению, якобы имеется информация о совершении Игорем Калугиным, как минимум, трех тяжких и особо тяжких преступлений, расследование по которым не проводилось и не проводится.
1 марта закончено предварительное следствие, а уже 2 марта адвокат Сергей Колосовский направил ходатайство в адрес прокурора Челябинской области Александра Кондратьева с просьбой не утверждать обвинительное заключение и вернуть уголовное дело следствию. Соответствующее ходатайство направлено и в адрес заместителя генерального прокурора Юрия Пономарева.
Напомним, второе уголовное дело в отношении Сандакова по обвинению в получении взятки было возбуждено в марте 2016 года сразу после освобождения экс-чиновника из СИЗО. В рамках этого дела обвиняемый находится под домашним арестом.
Добавим, что в Советском районном суде Челябинска рассматривается первое уголовное дело в отношении Николая Сандакова по обвинению в мошенничестве и в подстрекательстве к неправомерному доступу к компьютерной информации.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
