Политологи предложили КПРФ сменить лидера и назвали возможных преемников
Центр политического анализа выпустил доклад о ситуации внутри КПРФ. Как передает корреспондент Накануне.RU, Коммунистической партии предложили сменить лидера.
"Почтенный возраст лидера КПРФ Геннадия Зюганова, а также его стабильно падающий рейтинг ставят в партийную повестку очень актуальный вопрос о необходимости смены лидера", - пишут авторы доклада.
При этом отмечается, что решение проблемы необязательно может заключаться в уходе Зюганова с руководящих постов в партии. Зюганов вполне может остаться руководителем ЦК и сосредоточиться на партийной работе.
В качестве наиболее вероятных преемников Зюганова в докладе называются коммунисты Владимир Кашин, Дмитрий Новиков, Юрий Афонин и Валерий Рашкин. При этом последний наиболее вероятен все же в качестве кандидата в президенты на выборах 2018 г. (в случае, если Зюганов не выдвинется), а не в качестве главы партии, говорится в докладе.
"Учитывая его радикализм, кандидатура Рашкина может наткнуться на неприятие со стороны Кремля. А если избрание Рашкина всё же состоится, то это может сослужить КПРФ плохую службу. На первых порах партия может показать некий рост за счет популизма и радикальных лозунгов, но далее последует еще большее ослабление позиций", - говорится в докладе.
Наиболее вероятными преемниками на посту главы партии могут стать Юрий Афонин или Владимир Кашин. Дмитрий Новиков называется авторами доклада "темной лошадкой", обладающей серьезным аппаратным весом, но с плохой медийной узнаваемостью.
Кроме того, эксперты предлагают КПРФ делать ставку на протестный электорат и рабочий класс и не упоминать в агитации фразу "сделать, как в СССР".
"КПРФ делает ставку на образованную интеллигенцию, отталкивая социально незащищенные слои населения, молодежь и представителей рабочих специальностей. А именно последние могли бы дать КПРФ серьезный прирост рейтинга", - пишут авторы доклада.
Упущением КПРФ, по мнению политологов, стал правый "националистический крен", в то время как ей нужно позиционировать себя как партию "дружбы народов" и глобализма.
"Несмотря на то, что КПРФ является партией так называемого "левого толка", в ее идеологии сегодня очевиден крен "вправо". В речах лидера КПРФ зачастую прослеживаются националистические лозунги, хотя изначальное позиционирование любой партии коммунистического уклона подразумевает образ "партии дружбы народов" и глобализма", - говорится в докладе.
Отдельно авторы доклада остановились на работе КПРФ с протестным электоратом. И они отмечают необходимость этой работы без блогера, одного из лидеров несистемной оппозиции Алексея Навального. По мнению политологов, миф о том, что такое сотрудничество может принести выгоду, развеял пример Валерия Рашкина.
"Не добавляют Рашкину политических очков и его заигрывания с электоратом Алексея Навального. Попытки сотрудничества с несистемной оппозицией в Москве в рамках выборов в Государственную думу-2016, а также открытая поддержка Рашкиным кампании Навального, направленной против Дмитрия Медведева, оттолкнут от Рашкина абсолютное большинство системных политиков, как в федеральных политических кругах, так и в регионах", - пишут авторы.
Кроме того, докладчики отмечают, что коммунисты используют устаревший набор политтехнологий (принцип "от двери к двери") и с трудом встраиваются в новую модель публичной политики.