Ставки по банковским вкладам достигли пика
В России могут упростить удаление подделок с маркетплейсов
МФО заманивают клиентов "беспроцентными" займами
Трамп намерен встретиться с Путиным для завершения конфликта на Украине
Команда Трампа намерена вывести США из ВОЗ
Более 50 тонн мешков с мазутом вывезены с побережья Черного моря в Крыму
Полицейскую машину подожгли в центре Екатеринбурга
Сбер предпринял меры по усилению безопасности на объектах банка
 "Фото: Накануне.RU")
"Корпорации развития" отказано в повторной судебной экспертизе моста через Надым
Девятый арбитражный апелляционный суд отказал "Корпорации развития" и ее дочерней компании "Уралстройтехнологии" в назначении повторной судебной строительно-технической экспертизы моста через Надым - первого объекта Северного широтного хода, построенного на Ямале, передает корреспондент Накануне.RU.
"КР" в очередной раз пыталась доказать, что "Мостострой-12" - первый подрядчик строительства ямальского моста, а теперь еще и фигурант дела о взятках экс-главы Удмуртии - не исполнил своих обязательств в рамках проекта. Суд, напомним, обязал "КР" выплатить тюменским строителям порядка 2 млрд руб. долга за строительство объекта на основании выводов судебной экспертизы. До этого независимые эксперты, которых для проверки работ привлекала сама корпорация, пришли к выводу, что "Мостострой-12" осуществлял работы не должным образом и не в полном объеме, из-за чего контракт с подрядчиком был расторгнут.
Корпорация в апелляционной инстанции ходатайствовала о проведении повторной экспертизы, но накануне суд отказал в требованиях и оставил решение московского арбитража в силе.
"КР" вновь может его обжаловать в течение двух месяцев.
Верховный суд не защитил кошелек "тюменской матрешки". "Корпорация развития" угрожает срывом целевых программ
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
