 "Фото: youtube.com")
Эксперты: "Ракетный удар США по Сирии - в русле тактики по смене "неугодного" режима"
Ракетные удары США по военной базе в Сирии были в русле традиционной американской тактики, направленной на смену режима в другом государстве. Такое мнение в ходе пресс-конференции в Москве, посвященной обсуждению действий США в отношении Сирийского государства, выразила член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Ольга Ковитиди, передает корреспондент Накануне.RU.
По ее словам, инцидент, произошедший в Сирии - еще одно свидетельство переформатирования на международной площадке. "Мы должны понимать, кому это было выгодно, кто мог эту идею реализовать, чьими руками это было сделано. Руки нам известны, остается только понять, кому это было нужно", - сказала она, открывая дискуссию.
Как подчеркнула сенатор, сложившаяся ситуация производит некоторый "эффект дежавю". "Все это напоминает сценарии Югославии, Ливии, Ирака", - отметила Ковитиди.
"Такая порочная практика - не дожидаться результатов расследования, выдвигать обвинения, разворачивать обширную информационную кампанию и применять военную операцию - тактика США, которая, как правило, ведет к последующей силовой смене правящей режима. Применение ударов на территории другого государства до того, как было принято какое-то решение Совбеза ООН, до установления виновников, свидетельствует о правильности вывода президента РФ Владимира Путина о том, что имеет место агрессия. Другой точки зрения быть не может", - прокомментировала Ковитиди.
По ее словам, такие действия, когда "любая другая страна бомбит территорию другого государства без санкций на это, должны восприниматься, как акт агрессии. "Это должно быть осуждено мировым сообществом. Но такого осуждения мы не увидели", - сказала член Совета Федерации.
Ковитиди добавила, что применение химического оружия в Сирии послужило лишь поводом для применения США ракетных ударов. На этом фоне представители силовых структур США делают заявления о "необходимости вывести из боя сирийские правительственные войска, тем самым ослабить режим Башара Асада", продолжила она.
Ковитиди подчеркнула, что подобным ударом межполитические взаимоотношения не стали крепче, не стал более крепким миропорядок, а лишь "создается новый очаг эскалации конфликта". "Переход к порочной практике агрессивного диктата будет иметь последствия. Хочется, чтобы у каждого из нас хватило такта, чтобы эту ситуацию проанализировать беспристрастно, понимая, что Россия в достаточно сложной ситуации сделала все, чтобы конфликт был урегулирован… Только консолидация, только политический диалог может вывести из кризиса, который сложился на Ближнем Востоке. Президенту Трампу, очевидно, хотелось произвести впечатление на Россию и Китай, но надо это делать не подобными ракетными вылазками", - резюмировала сенатор.
Сирийский политолог Низар Буш согласился с тезисом о том, что удары были направлены на дестабилизацию режима в Сирии. "У нас есть пример - Ирак, Ливия, Югославия, Афганистан. Теперь там нет демократии, свободы, там терроризм, анархия, хаос, там ничего нет", - сказал он. Эксперт выразил мнение, что если убрать Башара Асада, то "мы увидим кровавую войну большую, чем сейчас". "Будет геноцид сирийского народа", - отметил Буш.
В свою очередь профессор социологического факультета МГУ Леонид Доброхотов выразил мнение, что произведя военный удар по Сирии, США нанесли "политический удар по российско-американским отношениям". "Многие надеялись, что с приходом новой администрации появляется реальный шанс на улучшение российско-американских отношений. Но сегодня мы видим, что живем в условиях новой холодной войны. Сейчас в результате умышленного разрушения СССР противник, каким являлись всегда США, находится практически у нашего порога - в Прибалтике, на Украине со своими вооружениями. Ситуация сегодня опаснее, чем в период первой холодной войны… Бомбежка томагавками сирийской территории - это утверждение политики с позиции силы. И нельзя отбрасывать вариант, что госсекретарь США Рекс Тиллерсон прибывает в Россию в эти дни с позиции силы, чтобы нам продиктовать определенные условия - по Сирии, по Асаду, по ситуации в Европе и даже по внутренней политике РФ", - отметил Доброхотов.
В целом эксперты подчеркнули, что никаких оснований наносить ракетные удары по территории Сирии не было. Такие действия, по их мнению, являются вызовом мировому сообществу, и в этой связи необходимо "провести тщательное расследование под эгидой ООН".
Напомним, как сообщало Накануне.RU, в ночь на 7 апреля американские военные нанесли ракетный удар по сирийской авиабазе "Шайрат". Президент Дональд Трамп назвал его ответом на применение химоружия в Идлибе. В Москве эти действия расценили как агрессию против суверенного государства и отметили, что так Вашингтон помогает террористам.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
