Орлов рассказал о планах города по решению проблемы "уехать с "Гринвича"
В РПЦ призвали к деурбанизации для роста численности населения
Глава СПЧ призвал не относиться формально к закону "о ценностях"
В российских регионах могут появиться Совет и комиссия по защите традиционных ценностей
 "Фото: Накануне.RU")
Не нарушал! Квалификационная коллегия не нашла нарушений в деятельности одного из защитников вице-губернатора Сандакова
На прошедшем сегодня заседании квалификационной коллегии Палаты адвокатов Челябинской области были рассмотрены дела двух членов организации – Константина Акулича и Сергея Лаврентьева. В первом случае квалификационная коллегия, созванная по заявлению руководителя регионального Следственного комитета Дениса Чернятьева, не нашла нарушений, дело же Лаврентьева будет рассмотрено дополнительно 3 мая. Об этом Накануне.RU сообщил Константин Акулич.
Как мы рассказывали ранее, активная позиция адвокатов, а также выступления в СМИ по процессу подсудимого Николая Сандакова вызвали, видимо, раздражение следственных органов, и в квалификационную комиссию Палаты адвокатов последовало обращение главы южноуральского Следственного комитета Дениса Чернятьева.
В нем генерал-лейтенант юстиции просил членов адвокатского сообщества дать оценку действиям Лаврентьева и Акулича, обосновывая это нарушением неких профессиональных норм в этической плоскости. Собственно, сегодня члены квалификационной комиссии, куда, помимо адвокатов, входят и представители судейского сообщества, и представители Минюста, и решали, нарушали ли все-таки профессиональные нормы Акулич и Лаврентьев. В действиях Константина Акулича нарушений найдено не было, дело Лаврентьева будет снова рассматриваться после майских праздников.
Как говорил в свое время нашему изданию другой адвокат и коллега Акулича и Лаврентьева Сергей Колосовский, попытка наказать защитников руками представителей их же сообщества по обращению следователя – нонсенс. И по сути рассмотрение дела квалификационной коллегией Палаты адвокатов в Челябинской области стало своеобразным маркером: если бы тот же Акулич и Лаврентьев были наказаны за профессиональную деятельность, то это открывало бы широкие возможности для давления на других адвокатов.
Тем не менее, еще одно решение ожидается 3 мая. До рассмотрения дела в Палате адвокатов Челябинской области комментировать ситуацию отказались.
Адвокаты подсудимого Сандакова попали под удар коллег
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
