Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский пообещал выделить каждому СМИ по батюшке
 "Фото: Накануне.RU")
Министр попытался успокоить свердловских депутатов из-за планов по сурьмяному заводу в Асбесте
Сегодня, в ходе очередного заседания областного парламента, министр природных ресурсов и экологии Свердловской области Алексей Кузнецов прокомментировал реализацию проекта строительства завода по переработке сурьмяного концентрата, который "Национальная сурьмяная компания" (НСК) намерена построить в Асбесте.
Напомним, что НСК, 50% которой принадлежит бизнесмену Игорю Ротенбергу, собирается построить химзавод уже не в Дегдярске, как планировалось изначально, а в Асбесте. Причиной стали массовые протесты общественников и экологов.
По словам министра, предприятие прошло все необходимые экспертизы, согласно которым вреда окружающей среде НСК наносить не будет, передает корреспондент Накануне.RU.
Депутат областного парламента от КПРФ Александр Ладыгин заявил, что при производстве триоксида сурьмы используются ядовитые химикаты, поэтому НСК должно выплачивать компенсацию за вред местным жителям.
"Будет ли министерство воздействовать на предприятие?" – поинтересовался парламентарий.
На это Кузнецов ответил, что воздействовать пока не на кого.
"Есть проект, который прошел все согласования, а самого предприятия пока нет, – пояснил министр. – Страшные слова "ядовитые химикаты" можно говорить, но сегодня циановое выщелачивание успешно применяется в [Свердловской] области, и никакого заражения почв нет".
Тем не менее, в течение двух месяцев предприятие намерено проводить общественные слушания и представлять проект населению Асбеста.
Как уже сообщало Накануне.RU, 5 мая 2015 года в областном арбитражном суде состоялось первое заседание по иску прокуратуры Свердловской области. Ответчиками выступили ОАО "Национальная сурьмяная компания" и администрация Дегтярска. Тогда, после проведения независимого расследования областная прокуратура пришла к тем же выводам, что и дегтярские общественники, борющиеся против строительства опасного производства. В частности, было указано, что, согласно СанПиН, санитарно-защитная зона вокруг такого предприятия должна быть не менее 300 м, однако эта норма была нарушена еще на стадии проектирования.
После переноса площадки, в борьбу против строительства НСК включились уже жители Асбеста. Так, по словам депутата городской думы Асбеста Натальи Крыловой, они не доверяют властям, потому что есть опыт, когда без учета мнения населения продаются земли и открываются производства.
Суд не удовлетворил иск "дочки" сурьмяной компании к думе Асбеста 
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
