В Челябинске машина влетела в толпу пешеходов, есть пострадавшие
В ОАК назвали возможную причину возгорания SSj-100 в Анталье
Десятки компаний бывшего совладельца банка "Югра" Алексея Хотина переданы государству
Водитель, сбивший толпу пешеходов в Челябинске, оказался местным бизнесменом
 "Фото: Накануне.RU")
"Крым мог проводить референдум, так как носил статус автономной республики": В Москве представили доклад о "легитимности Крымского референдума"
В Москве представили аналитический доклад "О легитимности референдума в Крыму", подготовленный группой юристов-экспертов в области международного права. Эксперты заявили, что были правовые основания для того, чтобы Автономная Республика Крым могла провести местный референдум без ограничения "предмета" голосования, передает корреспондент Накануне.RU.
В докладе дается правовая оценка референдуму на Крымском полуострове, его причины и последствия, которые "наблюдаются в части воссоединения населения Крымского полуострова с исторической родиной".
"Референдум в Севастополе и Крыму носит легитимный характер. Согласно разделу 10 Конституции Украины от 1996 года на территории Крыма распространялся автономный правовой статус, который юридически относится к правам народа", - заявил профессор кафедры международного частного и гражданского права Московского государственного института международных отношений Анатолий Власов.
Как он пояснил, статья 138.2 этого раздела Конституции подразумевает возможность организации и проведения местных референдумов, причем возможный предмет таких референдумов законодательно не ограничивается. Соответственно есть правовые основания для того, чтобы Автономная республика Крым имела право провести такой референдум, добавил эксперт.
Действия крымчан были оправданы, так как из-за "насильственного захвата власти в Киеве" возникла реальная угроза безопасности жизни и здоровью граждан, продолжил Власов.
"Чему отдавать приоритет - безопасности жизни и здоровья граждан или немыслимым прожектам, который высказала Венецианская комиссия, заявив о нелегитимности и неконституционности решения крымского народа? Когда идут приоритеты жизни и здоровья граждан, они имеют право на необходимую оборону. Этот референдум прошел без насильственной воздействия, без капли крови, мирным способом привел к тому, что население сказало, что оно не желает жить с бандеровским режимом", - прокомментировал профессор.
Он также выразил мнение, что правовой основы для критики со стороны Запада в этом вопросе нет. "То, что некоторые государства не признают легитимным данный референдум, то это вопрос не правовой, а вопрос политических пристрастий. Думаю, пройдет определенное время, и те же страны в итоге признают произошедший референдум", - сказал он.
По словам эксперта, вынужденное голосование, направленное на защиту прав и законных интересов населения Крыма, необходимо признать легитимным. "Это будет и справедливо, и с правовой точки зрения обоснованно и законно", - заключил Власов.
Напомним, что 16 марта 2014 г. в ходе всеобщего референдума среди жителей Крыма за воссоединение с Россией проголосовало почти 96,8% избирателей. Явка на референдум составила свыше 80%. Как сообщало Накануне.RU, согласно исследованиям социологов, число россиян, считающих Крым частью своей страны и видящих пользу в его воссоединении с РФ, достигло рекордной отметки.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
