"Ее не взорвать и не повалить. Это безумные деньги". Эксперты переживают о судьбе телебашни, отошедшей УГМК
Депутаты заксобрания Свердловской области согласовали передачу земли с недостроенной телебашней Уральской горно-металлургической компании (УГМК). По предварительным данным, "медники" задумали построить на этом участке ледовую арену на 15 тыс. зрителей. Как известно, гендиректор УГМК Андрей Козицын также является президентом ХК "Автомобилист". Снесут ли при этом один из самых узнаваемых символов Екатеринбурга – пока неизвестно.
Напомним, что в ходе заседания регионального парламента за инициативу областного правительства проголосовали 38 из 42 присутствовавших депутатов. Депутат законодательного собрания Александр Ладыгин, один из противников передачи участка, недоумевает, как можно передать объект несуществующему обществу.
"По сути, областное правительство предлагает провести отчуждение земельного участка, причем по стоимости явно ниже рыночной, а после этого они [чиновники кабмина] обещают, что УГМК создаст общество "Ледовая арена", – отметил депутат. По его мнению, надо было провести конкурс, на который могли бы заявиться несколько компаний, и та, которая предложит наилучшие условия, могла бы выиграть тендер. На вопрос, почему же правительство передает участок по таким "привилегированным" условиям, последовал аргумент чиновников: авторитет УГМК и Козицына настолько высок, что депутаты должны им поверить на слово и передать телебашню.
Между тем, еще в 2013 году был объявлен конкурс на лучший проект по реконструкции недостроенного объекта. В список финалистов вошли работы, которые отвечают ряду требований: их реально реализовать, не нарушая градостроительных норм, они не предполагают увеличения конструкции башни, а также выполняют культурно-досуговую функцию.
Проект Green Hill Park
Проект храма
Однако, инвесторов на эти проекты не нашлось, а УГМК их даже не рассматривала – вышла на правительство со своим. Эскизов того, что появится на передаваемом участке, депутаты не видели, не показывают их и журналистам – на запрос Накануне.RU в медной компании ответили, что комментариев по этой теме не будет.
У проекта Ледовой арены есть плюсы, например, постройка спортивного сооружения – это отличный вклад в развитие спорта, в данном случае – хоккея. Кроме того, необходимо привести "ржавый гвоздь" в презентабельный вид перед Чемпионатом мира по футболу к 2018 году.
Иннокентий Шеремет, журналист, который посвятил несколько фильмов телебашне, категорически против сноса телебашни и настаивает на том, чтобы власти обратили внимание на достойные проекты по реконструкции объекта.
"Если речь зайдет о сносе телебашни, то я категорически против этого. Во-первых, ее сложно сносить, она из самых прочных сортов бетона – ее невозможно взорвать, ее невозможно повалить, а разбирать по частям – я не представляю себе это. Тем более, это безумные деньги. Мне кажется, что башню надо сохранить, она уже стала символом нашего города. Надо отметить, что это не очень красиво и не лучшая реклама города, но это самое большое и высокое недостроенное здание в мире. Нужно обязательно его сохранить. Есть прекрасные проекты, с помощью которых можно ее реабилитировать", – считает журналист.
Наиболее часто используемый вариант сноса крупных зданий – подрыв. На данной территории это сделать невозможно, потому что в шаговой доступности находится метро. Тут же возникнут проблемы с транспортной развязкой. Председатель Национальной палаты архитекторов Михаил Проскурин предполагает, что при реконструкции возникнет много проблем.
"Место, по-моему, не совсем для арены, шумной и многолюдной, туда же поедут люди, чтобы присутствовать на каких-то мероприятиях или спортивных соревнованиях. Место по функции – совсем другого плана. Там рядом – синагога, католический храм, а также цирк. Хватит ли там места?" – сомневается Проскурин.
Пресс-служба УГМК пока не дает комментарии на этот счет. Что будет с самой телебашней, неизвестно. Окончательное решение примут инвесторы.
Гендиректор УГМК Андрей Козицын