Уральских супругов, ранее оправданных в двойном убийстве, все же отправили в колонию
В торговом центре на Урале произошла стрельба с поножовщиной
 "Фото: Накануне.RU")
"Так кидать людей - за гранью возможного": вкладчики "Югры" заявляют, что арбитраж "подыгрывает" Центробанку
В Арбитражном суде Москвы состоялись предварительные слушания по иску акционеров банка "Югра" к Центральному банку РФ. Несколько десятков вкладчиков, пришедших на заседание суда, остались "за периметром" зала из-за нехватки мест. Каждый из пострадавших жаждет прояснения ситуации, многие не теряют надежды на справедливый исход дела. Подробности - в материале Накануне.RU.
В ходе заседания суда истец ходатайствовал о привлечении Генпрокуратуры в качестве третьего лица к судебному процессу, а также об истребований доказательств. Представитель акционеров банка просил предоставить план, на основании которого было принято решение о введении временной администрации.
Юрист банка "Югры" в комментарии по итогам заседания подчеркнул, что Центробанк до сих пор "не пролил никакого света" на то, за что руководство кредитной организации отстранили от управления.
"Есть ряд установленных законных оснований для установления временной администрации. Это наличие утвержденного плана участия АСВ в процедуре по предупреждению банкротства банка и уменьшение капитала банка в совокупности с нарушением ряда экономических нормативов Центробанка. Нам до настоящего времени ничего не было известно о наличии какого-либо из условий", - пояснил юрист.
Регулятор только сегодня уведомил истца, что "был план". "Узнали об этом мы только сегодня. В приказе о назначении временной администрации, в обосновании принятого решения не было указано на факт утверждения плана. Мы не знаем его содержания, каким образом он рассматривался и утверждался. Суд отказал истребовать этот план… Но нужно изучить вопрос процедуры утверждения такого рода планов. Какими правовыми актами это было сделано. Хотелось бы послушать ЦБ", - прокомментировал юрист.
В целом ситуация с назначением временной администрации в "Югре" и введением моратория на удовлетворение требований кредиторов выглядит абсурдно, продолжил руководитель Союза кредиторов России Нерсес Григорян.
"Мы тщательно следим за тем, что происходит с банком "Югра". Владельцы банка предлагали различные виды спасения банка. Объявлена дыра около 7,5 млрд руб. Но для такого банка это даже не дыра, а дырочка. Центробанк не хочет санировать банк и собственникам не дает. Надо смотреть на этих людей. Если они пойдут в конкурсное производство, они свои деньги будут получать в течение 4-7 лет. Сомневаюсь, что они получат разумную компенсацию", - сказал он.
Григорян рассказал, что он "в рамках дела "Пробизнесбанка" судится уже более двух лет". "Мы видим явную тенденцию, когда Арбитражный суд очень часто латентно прикрывает и АСВ, и позицию Центрального банка. Мы считаем, что то обстоятельство, что суд счел необоснованным удовлетворить ходатайство об истребовании документов, на основании которых ввели временную администрацию, является ангажированным. Не хотелось бы, чтобы это продолжалось в таком же тоне", - выразил мнение руководитель Союза.
По его словам, банковский сектор оздоравливать необходимо, но не такими методами. "У нас страна и так бедная. Центробанк, вместо того, чтобы работать на стимулирование экономики и благосостояние граждан, методом отжима лицензии лишает людей оборотных средств. Идет обнищание людей. Когда отбирают все накопления, после этого человек ломается - не хочется ни бизнес строить, ни жить, ни детей рожать. Эти способы недопустимы", - добавил Григорян.
У каждого из вкладчиков свои причины, по которым они пришли на предварительные слушания.
Так, пенсионерка из Москвы Кристина Хаткевич сообщила, что аннулирование лицензии у банка "Югра" оставило ее без жилья. "Копила на квартиру, часть суммы лежала в банке "Югра". Я "превышенец", превышаю (гарантии выплат по системе страхования вкладов) почти на 90%. Естественно, я уже не смогу купить жилье, накопить в ближайшее время такую сумму не смогу. Я оплачивала аренду квартиры на проценты от вклада в "Югре", мне нечем сейчас оплачивать это. У меня пенсия 15 тыс. руб. Я растерялась сильно. Пришла, надежда всегда есть: может, вернут лицензию", - рассказала вкладчица.
Она также отметила, что вкладчиков убеждали, что банк существует и будет работать в нормальном режиме. "Мне хочется, чтобы народный банк "Югра" продолжал существовать. Очень много простых людей оставили там деньги. У нас нет дополнительного экономического образования, и в отчетах Центробанка я не разбираюсь. Я отслеживала информацию. Но она там очень скудная. Предписание ЦБ не озвучивалась. Мне оператор банка на "Войковской" сообщила, что проверка была в апреле-мае, и что банк функционирует и его докапитализировали на 25 млрд руб.", - добавила Хаткевич.
Вкладчица "Югры" Наталья из Рязани сообщила, что у нее остались деньги на карте банка. "3 июля вложила 100 тыс. руб., а 10 июля узнала, что деньги уплыли. Вклад застрахован, а процент шел на карту. Хотелось бы получить личные деньги, которые ЦБ изъял", - отметила она. В справедливый исход по иску Наталья не верит. "Ничего не получится, ходи-не ходи. Центробанк у нас всевластен, вездесущ. В порядке исключения могли бы в одном банке отдать всем их "превышения" и закрыть банк. Почему люди должны от этого страдать?" - возмущается вкладчица.
В свою очередь пенсионерка, одна из пострадавших в результате отзыва лицензии у "Югры" рассказала, что это был "первый раз, когда она положила все деньги в один банк". По ее словам, она пошла на такой шаг из-за исключительно удобной и продуманной политики банка по вкладам - депозит можно было докладывать и снимать в любое время. "У меня муж был доктор физических наук, мы заработали валюту, вся она пропала. У меня очень большое превышение. Это первый раз, когда я положила деньги в один банк. Но этот банк пришел к нам, как агент Центробанка. В 2015 году я вложила деньги, а в 2018 вклад должен был закончиться. То, что сейчас творится, это беззаконие, с этим нельзя смириться просто так", - прокомментировала она.
Вкладчик Павел также подчеркнул, что люди отдали деньги в банк, которому Центробанк дал лицензию. Он пояснил, что большая часть вложенных в банк "Югра" денег - это накопления его родственников старшего поколения, и сейчас он находится в "плохом состоянии", потому что им нужно об этом сообщить. "Это не лотерея, банк - основа государства. Если постоянно так кидать людей, работать дальше, жить нет никакого смысла. Все находятся в душевно и эмоционально подавленном состоянии. Есть огромное количество людей, у которых нет сил и возможности приехать сюда. Чтобы добраться, например, из Нового Уренгоя, им опять надо было бы потратить свои деньги", - сказал он. По его мнению, наблюдается уникальный случай, "когда сами акционеры делали все возможное, чтобы банк спасти, но регулятор все равно вероломно совершил неадекватные действия". "Так доводить людей - за гранью возможного. Такого не должно быть", - заключил Павел.
Следующее, основное, заседание по иску акционеров кредитной организации назначено на 19 сентября. До этого времени вкладчики намерены направить коллективное обращение в Генпрокуратуру с просьбой принять в процессе участие в качестве третьего лица.
Напомним, с 10 июля в "Югре" работала временная администрация, лицензию учреждение потеряло 28 июля.
Суд не стал отправлять экс-владельца банка "Югра" Алексея Хотина на СВО
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
