Все больше россиянок хотят отправить мужей на СВО
Набиуллина: Ключевая ставка, скорее всего, повысится в декабре
 "Фото: Накануне.RU")
На Южном Урале суд подтвердил решение УФАС, признавшего противоречащим законодательству контракт минстроя на покупку здания
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Челябинского УФАС, признавшего контракт по купле-продаже нежилого здания в Ленинском районе, заключенный между минстроем и ООО "ФлагманСтрой", противоречащим антимонопольному законодательству. Об этом Накануне.RU сообщили в пресс-службе ведомства.
Министерство в 2015 году приобрело у компании нежилое здание для размещения специального учреждения. Цена контракта, в который также вошло проведение проектно-изыскательских работ и приобретение оборудования и мебели, составила 141 млн рублей. При этом УФАС установило, что "ФлагманСтрой" начало строительство объекта, предназначенного для размещения именно специального учреждения, еще в 2014 году.
Здание построено на земельном участке, где минстрой в соответствии с Государственной программой Челябинской области планировал строительство объекта для размещения в нем спецучреждения. Для этого ведомством дважды объявлялись торги, но затем они были отменены.
Суд пришел к выводу, что непроведение министерством во второй половине 2014 года новых торгов может указывать на осведомленность ведомства о строительстве данного объекта.
Кроме того, компания осуществляла строительство до получения разрешительной документации и заключения договоров аренды земельного участка.
В связи с этим УФАС и суды считают, что финансирование данного объекта предполагалось осуществить за счет бюджета области. В отношении нарушителей возбуждены административные дела.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
