В зависимости от изученности территории. Минприроды дифференцирует повышающие коэффициенты по налогу на прибыль в нефтянке
Минприроды РФ предлагает дифференцировать повышающие коэффициенты по вычетам из налога на прибыль в зависимости от изученности территорий нефтегазовых месторождений. Об этом 20 сентября сообщил в ходе выступления на Тюменском нефтегазовом форуме глава ведомства Сергей Донской. Правда, эксперты отрасли сомневаются, что с нынешним финансовым блоком Правительства удастся грамотно это сделать, передает корреспондент Накануне.RU.
"Мы коэффициенты хотим дифференцировать в зависимости от изученности территории. Такая новация, которая уже проработана. Ведем переговоры с Минфином", - сообщил Сергей Донской и добавил, что надеется на принятие этого решения до конца текущего года.
Глава ведомства также напомнил, что вопрос вычета из налога на прибыль закрыт, в настоящее время обсуждается предложение Минэнерго о налоге на добавленный доход.
Введение дифференцированного коэффициента для разных месторождений напрашивалось давно, вспоминает генеральный директор Ассоциации независимых нефтегазодобывающих организаций "АссоНефть" Елена Корзун.
"Налоговая тема - очень болезненная тема для всей отрасли. Когда отрасль перешла на плоскую систему, единую абсолютно для всех месторождений, все специалисты в Госдуме говорили о том, что плоская шкала невозможна, это не налог! Это не налог, во-первых, потому что он платится до финансового результата, и, во-вторых, нет двух похожих месторождений. А все месторождения уравняли плоской шкалой. Мы и тогда говорили, что все равно будут понижающие коэффициенты по геологическому признаку. Так и есть. Это лоскутное одеяло сегодняшнего НДПИ. Когда мы читаем главы Налогового кодекса, только специалист - геолог может разобраться с названиями понижающих коэффициентов и тем, как они применяются. Та реформа, которую задумали, давно назрела. Отрасль давно должна была перейти на налог на финансовый результат. Это очень важно для небольших компаний, поскольку они не имеют таких оборотов и такой большой возможности кредитоваться, как крупные компании", - отметила Елена Козун на Тюменском нефтегазовом форуме.
По ее словам, процесс перехода к такой системе будет сложным, так как нужно соотнести интересы государства с интересами нефтяных компаний, над которыми, к слову, требуется контроль, чтобы предотвратить сокрытие прибыли.
"Позиция Министерства финансов должна быть сбалансированной. Отрасль нельзя резать как курочку, которая несет золотые яички и кормит нашу страну", - заключила Елена Корзун.
Академик, научный руководитель института нефтегазовой геологии и геофизики имени Трофимука Алексей Конторович сомневается, что нынешний состав Минфина справится с налоговой реформой.
"Страна не может жить без бюджета. Мы заинтересованы в хорошем образовании, здравоохранении, науке - это все бюджет. Мы заинтересованы, чтобы год от года росла обороноспособность страны, это тоже бюджет. Нужно принимать все меры, чтобы бюджет увеличивать. Но ориентировать бюджет только на одну отрасль - нефтегазовую - и не давать нормально развиваться другим отраслям экономики, неправильно. Тормозом становятся либерально ориентированные руководители финансового блока экономики", - сказал академик.
Он сослался на Евгения Примакова, который неоднократно говорил о том, что "пока финансовым блоком руководит праволиберальная группа, идущая от Гайдара, нормального развития экономики не будет".
"Это мы и видим. Я не уверен, что эта группа специалистов сумеет сделать нормальную налоговую систему, а ее реформа необходима, но при этом бюджет страдать не должен", - заключил Алексей Конторович.