Составлен топ отговорок региональных властей, чтобы не обсуждать пенсионную реформу
Политологи Фонда Петербургская политика составили топ-7 обоснований отсрочки обсуждений пенсионной реформы в местных парламентах и правительствах регионов. Как сообщает телеграмм-канал Давыдов.Индекс со ссылкой на фонд, своеобразный рейтинг публикуется в качестве анонса к большому докладу о реакции региональных властей на повышение пенсионного возраста.
Напомним, что ранее Правительство РФ и Госдума отправили проект пенсионной реформы для изучения в региональные органы власти и парламенты. Отрицательную оценку пока дали только в Иркутской области, где работает губернатор-коммунист Сергей Левченко, и в Магаданской области, которую недавно в качестве врио возглавил уралец Сергей Носов, член "Единой России". В остальных регионах обсуждение еще идет, но, как оказалось, местные власти не спешат воспользоваться этим инструментом влияния на процесс принятия важнейшего законопроекта.
Так, в Тверской области власти сослались на то, что вопрос не относится к полномочиям совместного ведения РФ и субъектов и попросили указать, на каком основании от региона требуется заключение.
В Челябинской области отметили, что раз наличие или отсутствие такого отзыва о реформе не является основанием для того, чтобы Госдума не рассматривала законопроект, то и сам отзыв не нужен.
Московские власти, по данным политологов, просто сообщили, что во время летнего перерыва ни Дума, ни комиссии не имеют права заседать, а региональные парламенты не обязаны давать отзыв на все федеральные законопроекты. Кроме того, это не тот вопрос, который надо решать срочно.
Депутаты Забайкальского края заявили, что будут рассматривать вопрос только осенью, поскольку не прошло предварительное обсуждение в комитете ЗС по социальной политике.
В Омске заявили, что хотели бы услышать мнение населения и мнение экспертов, а потом уже подходить к этой резонансной теме.
В Татарстане предложение КПРФ о проведении внеочередной сессии Госсовета не было адресовано в президиум, потому что к нему якобы не прилагались проект постановления Госсовета и решение фракции.
В ЯНАО создается рабочая группа для выработки совместной позиции депутатов, однако из-за сезона отпусков она работает в заочной форме.