В пожаре в Зауралье погибла девочка, две ее сестры в реанимации
Все больше россиянок хотят отправить мужей на СВО
 "Фото: Накануне.RU")
Американский журнал раскритиковал посла США за сравнение Ту-160 с музейным экспонатом
Американский журнал The National Interest подверг критике заявление посла США в Колумбии Кевина Уитакера о российских сверхзвуковых стратегических бомбардировщиках Ту-160.
Напомним, ранее два Ту-160, тяжелый военно-транспортный самолет Ан-124 "Руслан" и дальнемагистральный самолет Ил-62 прибыли в Венесуэлу. Посол США в Колумбии посчитал Ту-160, находящиеся в Венесуэле, "музейными экспонатами из 80-х", заявив, что они не несут угрозы.
В материале издания отмечается, что "возраст не обязательно означает операционную отсталость".
Эксперты напомнили, что истребители F-16 ВВС США, на сегодняшний день составляющие значительную долю парка боевых машин Соединенных Штатов, начали вступать в строй на десять лет раньше Ту-160.
Ту-160 способен "надежно" доставлять до цели свою боевую нагрузку, что было продемонстрировано в Сирии, пишет журнал. Заявление посла журналисты отнесли к категории политического позерства, передает Regnum.
Напомним, госсекретарь США Майк Помпео назвал отправку Ту-160 в Венесуэлу "разбазариванием госсредств двумя коррумпированными правительствами". В Кремле в ответ заявили, что высказывания Помпео недипломатичны. Там напомнили, что на половину оборонного бюджета США "можно прокормить всю Африку".
Американский посол назвал Ту-160 в Венесуэле "музейными экспонатами"
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
